Нарушение тайны переписки судебная практика

Правовые основания ответственности за нарушение тайны переписки и телефонных переговоров

Любое ознакомление третьих лиц со сведениями конфиденциального характера человека, которые он передал с использованием любого средства связи, считается уголовно наказуемым нарушением.

Процесс определения виновности лица и вида наказания для него, за нарушение права гражданина на тайну переписки, основывается на положениях статьи 138 УК РФ.

Ознакомление с закрытой информацией считается незаконным, если:

  • одна сторона, участвующая в информационном обмене, не получила от второй стороны процесса соответствующее разрешение;
  • право на раскрытие сведений не предоставлено судебным актом.

Если будет установлен факт несанкционированного ознакомления с информацией, переданной одним частным лицом другому конфиденциальным способом, это будет отнесено к деянию нарушению тайные переписки. За подобное нарушение, будет применено наказание по статье 138 УК. Существуют два варианта, когда произошло несанкционированное ознакомление с информацией и нарушена тайна переписки:

  • Если нет допуска и официального разрешения, на просмотр передаваемой конфиденциальной информации, хотя бы одной из сторон.
  • Нет разрешения судебных органов на получение информации, передаваемой между двумя лицами.

Право на конфиденциальность частной жизни закреплено ст. 23 и 24 Конституции РФ, а также ратифицированными Россией международными договорами: Всеобщей декларацией прав человека от 10.12.1948, Международным пактом о гражданских и политических правах от 16.12.1966 и другими.

Негативные последствия для лиц, причастных к нарушению тайны переписки и телефонных переговоров, предусматриваются:

  • УК РФ — ст. 138;
  • КоАП РФ — ст. 13.14;
  • ГК РФ — ст. 150, 152.2;
  • федеральными законами и иными нормативными актами.

ВАЖНО! Официальным толкованием оснований для ограничения конституционных прав граждан являются постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» от 24.12.1993 № 13 (ред. от 06.02.2007) и «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» от 01.06.2017 № 19.

Закон о тайне переписки

Виновному лицу, совершившему такие нарушения как не санкционированный доступ к тайной переписке, грозит уголовная ответственность. Она может быть выражена в следующих мерах наказания:

  1. Установление обязательно денежного штрафа – до 300 000 рублей.
  2. Назначение принудительных работ – до 480 часов.
  3. Установление ареста, либо назначение тюремного заключения – на срок до 4 лет.
  4. Отмена права работать в определенной должности – на период до 5 лет.

При назначении соответствующего наказания в отношении виновного лица, могут быть учтены и отягчающие обстоятельства. К ним можно отнести:

  1. использование служебного положения для получения доступа к тайной переписке и совершения данного правового нарушения;
  2. наличие предварительного сговора между несколькими лицами, которые приняли непосредственное участие в преступлении;
  3. использование в деянии дополнительных технических устройств, а также их предварительное изготовление, установка либо незаконное приобретение.

Виновными лицами по данному виду нарушения могут являться граждане, уже достигшие 16-ти летнего возраста. При этом особое внимание будет уделено наличию субъективной стороны, а именно – намеренного умысла на совершение противоправного деяния. В зависимости от конкретных аспектов совершенного преступления, к виновному лицу может быть применена как одна мера наказания, так и несколько.

За соблюдением конфиденциальности текстового общения призваны следить несколько законодательных актов различного плана. Их общая задача состоит в том, чтобы была сохранена тайна переписки.

Нарушение тайны переписки судебная практика

Конституция РФ, соответственно, имеет первостепенное значение, её23-я статьягласит о праве человека на неприкосновенность частной жизни, частью которой, естественно, является и обмен личными сообщениями.

Далее существует закон «О связи» (статья 53 Федерального закона от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ), согласно которому сотовые операторы обязаны хранить тайну личной переписки и телефонных разговоров своих абонентов, а так же любые другие их личные данные, ставшие известны оператору.

Наконец, имеет место быть статья 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Наличие данной статьи в Уголовном кодексе гарантирует соблюдение конституционного права человека на тайну личной жизни, соответственно, за нарушение этого права предусматривается уголовное наказание.

В качестве переписки как таковой на сегодняшний день понимается не только использование почтовых отправлений, но и переписка по электронной почте, в социальных сетях, с использованием различных мессенджеров и т.д.

То есть, например, разглашение вашей переписки с кем-либо, без вашего на то согласия, уже является уголовным преступлением и, вы имеете право написать заявление в правоохранительные органы.

Законного способа совершить подобное действие, не имея на то оснований, нет. Даже прочтение смс-сообщения, оправленного не вам, с точки зрения закона является преступлением.

Ознакомиться и использовать чужую переписку можно только в двух случаях: если вы получили согласие обоих участников диалога (согласие только одного из них не даёт вам право читать или распространять содержимое переписки), и если вы имеете соответствующе разрешение суда. Во всех остальных случаях подобные действия подлежат уголовному преследованию.

Личные сообщения

Личная переписка – это данные, передаваемые между двумя лицами, посредством:

  1. Информации, изложенной в письменном виде.
  2. СМС сообщения.
  3. Электронного письма.

Несанкционированное ознакомление с данными изложенными в перечисленных вариантах передачи информации считается незаконным действием. Передача может осуществляться различными способами:

  • Мобильная связь.
  • Интернет (социальные сети).

Просмотр и изучение данных, которые были переданы посредством письма, телеграммы, электронного сообщения. Незаконно просматривать сообщения до и после получения и прочтения письма адресатом.

Что можно считать нарушением тайны переписки

Нарушение тайны переписки понимается в законодательстве как ознакомление третьего лица с информацией, переданной одним человеком другому без наличия законных оснований на совершение данного действия.

Под незаконным ознакомлением следует понимать:

  • во-первых, отсутствие разрешения участников обмена информацией или хотя бы одного из них;
  • во-вторых, отсутствие постановления суда на ознакомление с перепиской.

Состав преступления

Если третье лицо ознакомилось с перепиской двух других, преступление уже может читаться совершённым, так как были нарушены права и свободы гражданина, изложенные в Конституции.

Предлагаем ознакомиться:  Списание долгов через банкротство физических лиц

В данном случае мы говорим о формальном составе преступления. Объектом такового являются права гражданина на неприкосновенность  переписки, сообщений, полученных любым доступным способом письменной коммуникации.

Объём прочитанной информации не является определяющим фактором в наказании и никак не влияет на его степень.

Субъектом этого преступления может являться любой человек старше шестнадцати лет. С субъективной стороны имеет место быть наличие умысла, то есть человек, ознакомляясь с чужой перепиской, понимает, что действует противозаконно.

Квалифицирующие признаки преступления:

  1. Сознательный характер злодеяния: ознакомление с чужой перепиской, запись телефонного разговора без наличия на то согласия непосредственных участников диалога, либо, не имея разрешение суда.
  2. Уличение в факте противозаконного ознакомления с информацией, носящей личный характер.

Ответственность за преступное нарушение тайны переписки и телефонных переговоров

Изучение содержания информации телефонных разговоров, местных или международных, с помощью:

  1. Подключения к проводной сети
  2. С помощью другого телефона в сети
  3. Записи содержания телефонного разговора

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 138 УК РФ, субъект может быть приговорен:

  • к штрафу на сумму до 80 000 рублей или заработка за период до 6 месяцев;
  • обязательным работам — до 360 часов;
  • исправительным работам — до 1 года.

При доказанности вины подсудимого, обвиняемого по ч. 2 ст. 138 УК РФ, к нему могут быть применены меры государственного принуждения в виде:

  1. Штрафа на сумму от 100 до 300 000 рублей или дохода за период от 1 до 2 лет;
  2. Лишения права занимать конкретные должности или заниматься определенной деятельностью — от 2 до 5 лет;
  3. Обязательных работ — до 480 часов;
  4. Принудительных работ — до 4 лет;
  5. Ареста — до 4 месяцев;
  6. Лишения свободы — до 4 лет.

Нарушение тайны переписки судебная практика

Штраф и лишение права заниматься какой-либо деятельность могут применяться судом в качестве как основного наказания, так и дополнительного.

Ответственность за нарушение тайны переписки (статья 138 УК РФ)

За совершение преступления, предусмотренного статьёй 138 УК РФ, полагается следующее наказание:

  1. Ответственность за нарушение тайны перепискиВ случае если противоправные действия были совершены не должностным лицом, достигшим возраста шестнадцати лет:
    • наложение штрафа в размере до восьми тысяч рублей, либо равного заработной плате или какому-либо иному доходу за период шести месяцев;
    • обязательные работы объёмом до трёхсот шестидесяти часов;
    • исправительные работы на срок до одного года;
  2. Если противоправные действия были совершены должностным лицом:
    • наложение штрафа от ста до трёхсот тысяч рублей, либо равного заработной плате или иному доходу за период до двух лет;
    • лишение права занимать должность, заниматься какой-либо деятельностью на строк от двух до пяти лет;
    • обязательные работы в объёме до четырёхсот восьмидесяти часов;
    • принудительные работы до четырёх лет;
    • арест до четырёх месяцев;
    • лишение свободы на срок до четырёх лет.

Степень наказания за совершение данного преступления суд определяет, исходя из мотивов человека, совершившего правонарушение и условий, в которых оно было совершено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.11.2018 N 135П18

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 138 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей.
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 25 мая 2010 года апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2010 года оставлено без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.12.2018 N 219-П18

Постановлением Воронежского гарнизонного военного суда от 4 октября 2011 года отказано в удовлетворении жалоб Б. в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя руководителя — старшего следователя военно-следственного отдела СКП РФ по Воронежскому гарнизону от 2 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Б. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ, в связи с его заведомо незаконным задержанием 20 апреля 2004 года сотрудниками ОВД и УФСБ РФ по Воронежской области, а также постановления заместителя руководителя — старшего следователя ВСО СКП РФ по Воронежскому гарнизону от 2 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Б. о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 139 УК РФ, постановления заместителя руководителя — старшего следователя ВСО СК РФ по Воронежскому гарнизону от 16 февраля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Б. о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46

В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

Анализ преступления

С какого именно момента нарушение виновным тайны личной переписки считают завершенным и как анализируется преступление?

  1. О совершенном преступлении свидетельствует наступление факта ознакомления с информацией, не подлежащей разглашению.
  2. Преступление посягает на конституционные гражданские права.
  3. Незаконные действия характеризуются формальным составом.
  4. Объектом выступает право любого человека на сохранение в секрете переданной различными способами информации.
  5. Под объективной стороной понимают ознакомление злоумышленника с передаваемыми другим лицам сообщениями. Объем услышанных или добытых сведений — несущественный фактор.
  6. Преступника могут осудить, если к моменту совершения нарушения ему исполнилось 16 и более лет.
  7. Умысел формирует субъективную сторону. В данном случае правонарушитель должен осознавать тот факт, что его действия носят противоправный характер.
  8. В процессе нарушения прав, в качестве орудия для добычи сведений могут служить спец. средства.

Нарушенным право личной переписки считается с момента ознакомления с информацией, содержащейся в ней третьем лицом, которое не является отправителем или получателем сообщения. Несанкционированное изучение информации, которой частные лица обмениваются между собой, нарушает права данные конституцией РФ каждому гражданину. Любое нарушение конституционных прав, считается преступлением, по которому установлено определенное наказание.

При совершении преступления в области нарушения тайны переписки состав незаконного деяния определяют, как формальный. Объектом преступления, является законное право каждого человека на неразглашение данных, переданных любым возможным способом.  Объективной стороной правонарушения, является ознакомление посторонними лицами с информацией, содержащейся в сообщениях, переданных между собой другими гражданами.

Предлагаем ознакомиться:  Уменьшение долга по алиментам судебная практика

Отсутствует состав преступления при ознакомлении с перепиской, которую ведут лица, отбывающие наказание в специальных учреждениях. Объем незаконно изученной информации не влияет на меру наказания. Субъектом подобного преступления может являться лицо, возраст которого более 16 лет. К субъективной стороне деяния относится злой умысел преступника.

  1. Нарушены права гражданина, данные ему Конституцией РФ.
  2. Злоумышленник, на момент совершения противоправного поступка достиг возраста 16 лет.
  3. Деяние было совершено по злому умыслу.
  4. Могло использоваться специальное оборудование и средства для совершения преступления.

Квалифицирующие признаки

Злоумышленник сознательно изучает информацию чужой переписки, осуществляемую путем разговоров по телефону, передачи письменного или электронного письма, другого способа, без получения на это права от одного из участников переписки или соответствующего судебного решения.

Нарушение тайны переписки судебная практика

Подтвердить факт совершения незаконного деяния можно, уличив человека в несанкционированном изучении частной переписки. За подобное деяние к ответственности привлекают лица от 16 лет и старше. Более суровое наказание предусмотрено для должностных лиц, воспользовавшихся своим служебным положением для получения данных содержащихся в личных сообщениях.

Наказание и ответственность

Для лиц, сознательно нарушившие тайну переписки, не находящихся при исполнении служебных обязанностей, применяются следующие виды наказания:

  • Взыскание суммы до 8000 рублей в качестве штрафа.
  • Наложение обязательств на выплату суммы, равную среднему доходу преступника за полгода.
  • Привлечение злоумышленника к работам не период до 360 часов.
  • Привлечение к исправительным работам на срок до 12 месяцев.

Должностным лицам, совершившим подобное преступление, предусмотрены следующие меры наказания:

  • Штрафные санкции на сумму от 100 000 до 300 000 рублей.
  • Взыскание суммы, равной среднему официальному доходу, полученному преступником за период от года до двух лет.
  • Запрет заниматься определенными видами деятельности на период до пяти лет.
  • Привлечение к обязательным работам на срок до 480 часов.
  • Обязанность выполнять принудительные работы на период до четырех лет.

Для лиц, которые были пойманы при производстве, сбыте или покупке устройств, для несанкционированного получения информации, применяются меры наказания исходя из положений, установленных статьей 138 Уголовного кодекса. В зависимости от обстоятельств преступления, будет назначено следующее наказание:

  • До 200 000 рублей штрафных санкций.
  • Выплата суммы, которая была получена от доходов преступника за полтора года.
  • Ограничить свободу на срок до четырех лет.
  • Обязанность выполнять принудительные работы на срок 4 года.
  • Лишение права заниматься определенными видами профессиональной деятельности.

Статья 138 Уголовного кодекса предусматривает случаи, когда наказание за нарушение тайны переписки не назначается:

  1. Когда сотрудники компаний, оказывающие услуги связи, работают с текстами сообщений или телеграмм, для дальнейшей отправки адресатам.
  2. Изучение сообщений электронной почты работника, которого на данный момент нет на рабочем месте, для выполнения должностных обязанностей. Наказание будет назначено, если полученная информация будет предана огласке.
  3. Когда человек знает, что его почту могут просматривать соответствующие службы и сотрудники и дает на это согласие.

В организациях правила просмотра электронной почты сотрудников должны быть прописаны в правилах внутреннего трудового распорядка. Если каждый сотрудник будет с ними ознакомлен под роспись, то состава преступления при просмотре электронной почты не будет. Если подобных правил не разработано, то подобные действия будут являться нарушением конституционных прав человека.

Одно из безусловных прав каждого человека, это возможность сохранить свою переписку в тайне. Безобидное, на первый взгляд желание, посмотреть чужое СМС сообщение или электронное письмо, может иметь серьезные последствия.

Лишение человека свободы (вне связи с другими преступлениями) по статье №127 УК РФ наказывается:

  • Арестом на 3-6 месяцев;
  • Ограничением свободы на 3 года;
  • Лишением свободы на 2 года.

Но наказание будет более строгим при наличии отягчающих обстоятельств.

Часто граждан к нарушению закона приводит обычное любопытство, совершенное машинально. Причин тому множество: обычная скука, ревность и т. п. Но важно помнить, что любое сообщение имеет конечного получателя и адресуется конкретно ему.

Прочтение или ознакомление с любыми разговорами и письмами без нарушений законодательства возможно лишь в случаях подтверждения своих действий спец. полномочиями. К примеру, раскрытие факта письменного общения заключенных лиц, или санкционирование слежки за гражданами, подозреваемыми в совершении преступлений.

Прочие случаи — охвачены отдельной статьей 138 УК РФ о тайне личной переписки, предусматривающей целых 8 видов наказаний виновных лиц. Насколько суровым будет наказание, решается при судебной оценке обстоятельств и исходя из квалификации противоправных действий.

Когда речь идет о тайне

Интересно то, что о понятии тайны переписки не говорится ни в УК РФ, ни в УПК РФ.

Общее понятие можно сформировать, только рассматривая само значение слова и его трактовку, имеющуюся в законах о связи.

Тайна — это любые сведения о юридических и физических лицах, фактические данные, информация о событиях, которыми обмениваются отдельные лица в процессе общения в личной или профессиональной сфере.

Гражданское право на тайну корреспонденции закреплено конституционными нормами. Механизмом контроля их соблюдения выступает Уголовный кодекс РФ.

Факт использования злоумышленником незаконно полученных сведений существенной роли не играет. Несанкционированные действия формируют состав преступления при наступлении факта знакомства виновника с чужой перепиской, прослушиванием постороннего телефонного разговора.

Если преступные действия привели к тяжелым последствиям, факт будет расценен как отягчающий наказание.

Судебная практика по статье 138 УК РФ

Судебная практика богата случаями рассмотрения преступлениями, когда было совершено нарушение тайны переписки

Случай № 1

Крупная коммерческая компания приняла в штат специалиста, в обязанности которого входил контроль над данными получаемыми и отправляемыми через корпоративную электронную почту письмами. В ходе выполнения своих обязанностей им была открыта частная почта одного из сотрудников. В результате изучения исходящей почты было выяснено, что этот сотрудник передал коммерческую тайну компании её конкурентам.

Случай № 2

Работник компании по предоставлению услуг сотовой связи, продавал номера телефонов граждан подключенных к данному оператору, коммерческим организациям. В качестве наказание судом было назначено 400 часов обязательных работ.

Случай № 3

Гражданка из-за ревности к мужу, тайно подключилась к страницам в социальных сетях его бывшей жены. На протяжении длительного времени она получала и изучала личные сообщения и другую информацию со страниц в социальных сетях. После уличения в совершении подобного преступления, судом было назначено наказание в виде штрафа 24000 рублей и выплате компенсации пострадавшей в размере 10 000 рублей.

Пример 1. Одна компания предусмотрительно наняла к себе на работу сотрудника, обеспечивающего и контролирующего безопасность их корпоративных отправлений. Поступление-отправка служебной корреспонденции производилась по отдельному адресу электронной почты.

Нарушение тайны переписки судебная практика

Деятельность сотрудника привела к нарушению тайны личной переписки лица, отнесенного к персоналу компании — взломана электронная почта последнего. Нарушение сопровождалось выявлением фактов выдачи данным «пострадавшим» лицом коммерческой тайны, которая была раскрыта им конкурентным фирмам.

Предлагаем ознакомиться:  Лишение прав за три нарушения
Суд не взял в расчет сведения, полученные указанным способом при намеренном взломе почты «продавца информации», выступающего ответчиком, ввиду незаконности факта ее получения.

Пример 2. За отдельную плату один из специалистов телекоммуникационной фирмы предоставлял третьим лицам сведения об осуществленных гражданами соединениях. В ходе судебного процесса виновному назначено наказание, согласно которого он должен принимать участие в обязательных работах. Установленный их срок — 400 час.

Пример 3. Действующая на почве ревности гражданка, получила свободный доступ к социальной странице и эл. почте, зарегистрированной на имя бывшей жены ее мужа. До момента установления факта нарушения, женщина неоднократно знакомилась с данными, адресованными пострадавшему лицу. Судом принято решение оштрафовать виновницу на 2400 р. и возместить пострадавшей 10000 р. ущерба.

Даже если вами прочтено одно единственное смс с чужого телефона, а сообщение отправлялось другому человеку, можно говорить о нарушении закона о тайне личной переписки — статьи 138 УК РФ. Родственная связь с пострадавшим лицом ответственности не отменяет.

Если человек посчитает, что он пострадал от такого бесчинства, такое любопытство может быть наказано согласно уголовным нормам.

В преимущественном большинстве случаев, если виновник предстанет перед судом, судья поддерживает позицию ущемленной стороны.

Его ждет ответственность, и подчас — довольно суровая.

Видео на тему защиты телефона от перехвата переписки

Уголовно-правовые основы

Упомянутая статья кодекса о нарушении тайны переписки включена в главу, охватывающую целый ряд преступлений против конституционных прав и свобод. Такие статьи, как 137—139 взаимосвязаны и по многим признакам схожи.

В них защищаются частная жизнь граждан, их переговоры (переписки) и неприкасаемость их частного жилья. Зачем же такое разделение?

Связано это именно с тонкостями оценки неправомерных действий.

Если человек намеренно читает письма граждан, подслушивает какие-то частные разговоры, то такие факты могут расцениваться по-разному. Нельзя уверенно утверждать, что у него есть реальный умысел вмешаться в чью-то личную жизнь. Но иногда вмешательство имеет совсем нездоровый характер. Именно поэтому созданы узконаправленные уголовные нормы, для правильного разделения противоправных виновных действий.

Статья за незаконное лишение свободы понимает под этим правонарушением действия против личности, связанные с её удержанием против воли, но без перемещения. В случае перемещения преступление будет квалифицировано как похищение. Важной характеристикой является факт удержания человека против его воли.

Цель лишения свободы обычно сводиться к желанию заставить человека выполнить какие-то действия или, наоборот, не выполнять действий, противоречащих интересам преступника. Среди самых распространённых целей:

  • Заставить человека не мешать совершать преступление;
  • Помешать сообщить о подготовке преступления;
  • Шантажировать человека, удерживая его;
  • Наказать, а также унизить или обидеть за совершённые поступки или сказанные слова.

Исходя из этих целей, видно, что действия преступников обычно не являются самоцелью, а незаконное удержание – отдельными преступлением. Оно, как правило, связано с более серьёзными преступлениями, и лишь выполняет вспомогательные функции в общем замысле злоумышленника.

Также очень часто людей, лишённых свободы, избивают или пытают. Эти действия караются по отдельным статьям УК.

Если же действия преступников привели к срыву важных переговоров, то это считается отягчающим обстоятельством.

Куда подать заявление о преступлении

При рассмотрении дел, когда произошло нарушение тайны переписки, потерпевшая сторона должна представить факты совершенного правонарушения. В первую очередь, необходимо в установленном порядке оформить и передать в полицию заявление, составляемое в следующем порядке:

  1. Полное наименование полицейского участка, в который адресовано заявление.
  2. Данные заявителя ФИО.
  3. Номер телефона, точный адрес регистрации.
  4. Суть обращения.
  5. Пояснить, как злоумышленник нарушил тайну переписки.
  6. Указать, требования по принятию мер к преступнику.
  7. Поставить дату подачи заявления и личную подпись.

снятие судимости

Вместе с заявлением необходимо представить факты, обнародования информации из личной переписки. В процессе рассмотрения материалов дела можно подать заявление о возмещении причиненного ущерба. Если сотрудники полиции отказались принять подобное заявление, необходимо обратиться в прокуратуру или суд.

Состав преступления

Состав преступления при незаконном лишении свободы заключается в совершении умышленных действий по ограничению возможности человека пользоваться своим правом на передвижение. Поскольку во время удержания в неволе человек теряет возможность работать и зарабатывать, то он имеет право в случае осуждения преступника, предъявить ему иск на материальный ущерб.

Преступление считается законченным, когда человека лишили свободы. При этом совершенно неважно, как долго его удерживают в неволе.

Но на основании небольшого времени лишения свободы суд может квалифицировать содеянное как малозначительное преступление. В таком случае, статья 14.2 УК РФ позволяет считать отсутствующим факт совершения преступления.

Объект

Основной объект – свобода человека. В дополнение к нему может быть ещё один объект – безопасность здоровья и жизни человека. Такое дополнение возникает в тех случаях, когда к потерпевшему применялись насильственные действия.

Объективная сторона преступления заключается в незаконном лишении:

  • Свободы передвижения;
  • Общения с людьми;
  • Выбора местонахождения.

Частый пример таких действий – удержание человека где-либо в связанном виде.

Для составления объективной картины преступления важно установить все нюансы содеянного. В частности:

  • Отсутствовало ли согласие человека на удержание;
  • Место удержания;
  • Продолжительность лишения свободы;
  • Условия, в которых находился потерпевший;
  • Средства и инструменты, использованные преступником.

Помимо этих суд может рассматривать и другие факторы преступления, которые доказывают его совершение. В частности – способ совершения преступных действий.

Среди основных способов – насилие (физическое и психическое), а также обман. С помощью угроз (психическое насилие) преступник может сломить волю потерпевшего к сопротивлению.

Объективная сторона

Прямой злой умысел является субъективной стороной незаконного ограничения свободы человека.

То есть преступник должен сознательно (важный фактор!) удерживать человека против его воли, и быть в этом заинтересованным.

Расследование субъективной стороны помогает разобраться в деле. Иногда, в сочетании с чистосердечным раскаянием, она может быть использована для смягчения наказания.

Основные мотивы для лишения свободы:

  • Месть за какие-то действия;
  • Ревность (частый мотив в семейных взаимоотношениях);
  • Желание сорвать переговоры;
  • В целях совершения иного преступления;
  • Ограничение возможности человека участвовать в каких-либо делах.

неприкосновенность частной жизни

Важной составляющей субъективной стороны преступления являются дополнительные обстоятельства, которые могут быть как смягчающими, так и отягчающими. Среди них:

  • Отношения между злоумышленником и потерпевшим;
  • Личные взгляды и убеждения преступника;
  • Психологическое состояние во время совершения преступления;
  • Был ли злоумышленник под воздействием алкоголя или наркотиков.

Все эти нюансы могут существенно повлиять на вердикт суда.

Субъективная сторона

Субъект преступления – это злоумышленник его совершивший. Ему должно быть не менее 16 лет, и он должен быть признан психически дееспособным.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector