Обжалование постановления об административном правонарушении платон

Жалоба на постановление о назначении штрафа за неуплату платежей в «систему Платон»

— технический сбой «системы взимания платы Платон», когда плата за маршрут была внесена, но «фотофиксация» по ошибке зафиксировала нарушение, — просто отсрочить уплату штрафа, выиграть время – обжалование приостанавливает срок вступления постановления в силу на период обжалования, — масса транспортного средства вообще-то меньше 12 тонн и платить за вред дорогам её владелец не обязан, — получил штраф, но не является владельцем автомобиля, — просто «на удачу» указывая различные основания для отмены, ведь денег обжалование не требует, а результативное обжалование сэкономит несколько тысяч рублей, а также многие другие причины и основания.

В течение 10 дней после фактического получения постановления о назначении штрафа за неуплату платежей в систему Платон можно подать жалобу с требованием отменить это постановление. Подача такой жалобы не требует уплаты какой-либо госпошлины.

Жалоба подаётся в районный суд по месту совершения административного правонарушения. Её нужно подписать, приложить копию жалобы и копию постановления. Отправлять жалобу нужно ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении в течение 10 дней с момента получения постановления о штрафе. Копию отправленной жалобы с документами о её отправке (квитанция опись) нужно сохранить – это доказательство того, что в течение 10-дневного срока постановление было обжаловано и не вступило в силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

В Звенигородский городской суд Московской области(районный/городской суд)

Иванов Иван Иванович, г.Москва, ул.Пушкина 3, кв.7(Ф.И.О и адрес лица подающего жалобу)

Обжалование постановления об административном правонарушении платон

административный орган:Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской областиОдинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Ямская д.1 стр.1, Московская область, 143050.(наименование, адрес)

ЖАЛОБАНА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИИ

«17» _мая_ 2017_ г. _Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области(дата вынесения постановления, наименование органа) вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому,__ автомобиль марки «VOLVO FH 440» государственный регистрационный знак А550МК199__, двигался по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 прим. 3 КоАП РФ, и в соответствии с которым назначено административное наказание в размере 5 000 рублей.

Считаю, что постановление от «17»_мая_2017_ г. N 881 6541235346548709_вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, ___ что масса транспортного средства меньше 12 тонн, а именно 11,8 тонн, что подтверждается паспортом транспортного средства._______________________________________________________________________________(обстоятельства, аргументы, доказательства)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Предлагаем ознакомиться:  Виды мошенничества в уголовном праве

Обжалование постановления об административном правонарушении платон

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении от _«17″мая 2017 г. N 881 6541235346548709Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области______________________________________________________________________, (указать наименование органа) вынесенное в отношении ____Иванов Иван Иванович____, производство по делу прекратить.

2. Прошу рассмотреть настоящую жалобу без присутствия заявителя и его представителя. Составу суда доверяю.

Приложения: 1. Копия постановления от«17»мая 2017 г.2. Копия жалобы для заинтересованного лица. 3. Иные документы (если есть).

Дата, Подпись

Если по результатам рассмотрения жалобы постановление не будет отменено, то оно вступает в силу в день вынесения судом этого решения об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Далее КоАП РФ устанавливает возможность пересмотра решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Иными словами, после вынесения указанного решения по жалобе, оно может снова обжаловано в вышестоящую инстанцию, в вышестоящий суд. Правила подачи жалобы и процедура ее рассмотрения аналогичны правилам при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Соответственно, остается таким же и срок на обжалование — 10 суток.

ОТПРАВЬТЕ ТТН и ДОГОВОР (ДОГОВОР-ЗАЯВКУ) ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ПЕРСПЕКТИВЕ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА С КОНТРАГЕНТА

Как мы повторно заставили Ротенбергов раскрыть концессионное соглашение.

. недействительным концессионного соглашения по системе Платон. Решение не выдерживает никакой критики .

Продолжается судебное разбирательство против системы «Платон» и структур Ротенберга (включая Росавтодор).

В суде мы сегодня были с юристом Вячеславом Гимади: И, если честно, предполагали, что судебное заседание перенесут, поскольку была подана апелляционная жалоба сторонними лицами. Так и случилось. Но с нашей стороны были подготовлены дополнительные пояснения, в том числе со ссылкой на постановление .

Предлагаем ознакомиться:  Ответственность за причинение легкого вреда здоровью

Анкета волонтера

Мы ищем талантливых волонтеров для проектов. Напишите нам и мы найдем для вас что-нибудь интересное.

Мы не разглашаем любую полученную информацию Стать волонтером

В прошлом году мы оспаривали концессионное соглашение по системе «Платон» в Арбитражном суде: оно заключалось без конкурса, а платежи противоречат закону о концессионных соглашениях. Вообще история с этим соглашением между Росавтодором и фирмой «РТ-Инвест Транспортные системы» (РТИТС), в которой 50% принадлежит Игорю Ротенбергу, удивительная.

Оно заключалось от имени России, но нигде официально не публиковалось. Вот и тут суд сначала обязал предоставить текст соглашения, но потом вдруг решил, что нет, можно всё рассмотреть и без этого, и в итоге нам отказал. Мы на этом не остановились и подали жалобу в Конституционный суд, на этот раз на сам закон о концессионных соглашениях. Наша жалоба уже зарегистрирована и изучается судьями. Будем держать вас в курсе по этому делу.

Наш юрист Александр Помазуев подал жалобу в Верховный суд по поводу указа президента об особых мерах безопасности» во время Кубка Конфедерации. В частности, из-за этого указа мэрия Москвы получила право отказывать в проведении митингов, а полиция начала ссылаться на этот указ при задержании одиночных пикетчиков.

Мы просили признать п.11 указа недействительным, так как этот пункт ограничивает права на проведение публичных мероприятий и принят с превышением полномочий президента. Верховный суд под председательством судьи Николая Романенкова решил, что все нормально, проблем с указом нет и иск Помазуева отклонил. Мы с таким решением не согласны и будем его обжаловать.

Жалобы и ЕСПЧ

Отчитываемся по нашей работе с задержанными на митингах 26 марта и 12 июня. Напомню, что юристы ФБК помогают задержанным подавать жалобы в российские суды и ЕСПЧ. На данный момент мы поговорили чем с тысячью человек и вот какие имеем промежуточные итоги.

Предлагаем ознакомиться:  Как обжаловать постановление об административном правонарушении{q}

682 жалобы на решение первой инстанции, из них 561 по 26 марта, 121 по 12 июня

151 жалоба сейчас готовятся к подачи в ЕСПЧ, из них 142 жалобы по 26 марта и 9 жалоб по 12 июня. Жалобы в ЕСПЧ готовятся после вынесения решений в российских судах и когда мы получаем все документы. По мере вынесения прихода к нам этих документов количество жалоб в ЕСПЧ будет увеличиваться.

98 задержанным мы помогли оплатить штрафы, в основном, по статье 20.2 о нарушениях при проведении публичных мероприятий.

Продолжаем разбираться с квартирой вице-губернатора Новосибирской области Юрия Петухова. Петухов снимал элитную 140-метровую квартиру на «обкомовских дачах», но не указывал ее в декларации. После того, как мы рассказали об этом и об этом написали СМИ, в декларацию квартиру внесли, сославшись на «технические ошибки».

Обжалование постановления об административном правонарушении платон

Мы в юротделе, конечно, с таким не согласились и подали заявление о служебном подлоге. Правоохранители подтвердили, что Петухов действительно пользовался квартирой, но при этом привлекать никого к ответственности не захотели и снова сослались на «техническую ошибку». Сейчас наш юрист Вячеслав Гимади подал жалобу уже прокурору Новосибирской области.

Идеальная схема разворовывания бюджета

Что скрывает налоговый вычет за плату по «Платону»

. уплаченные в системе взимания платы «Платон», в счет уплаты транспортного налога . за ущерб дорожному покрытию через «Платон» идут в доход федерального . планируется построить на деньги от «Платона», это объездная дорога в . сыном: Мы считаем, что система «Платон» полностью порочна и является неоднократным .

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector