Опрос свидетелей в суде

Ходатайство о допросе свидетеля

В соответствии с правилами ст. 69 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, это физическое лицо (организация не может быть признано свидетелем), которому известны важные для принятия решения сведения. При этом этот человек обязан сообщить источник своей осведомленности (с чьих слов стало известно, из каких документов, личное участие в событиях, о которых рассказывает), в противном случае суд может не принять показания в качестве доказательств.

Как часто в судебном заседании заслушивают свидетелей? Исходя из анализа практики, довольно часто (особенно по семейным спорам, трудовым, возмещению вреда). Необходимо отметить, что в арбитражном процессе свидетельские показания используются гораздо реже, там основными доказательствами являются письменные документы.

В соответствии с правилами гражданского судопроизводства, не могут быть допрошены в качестве свидетелей:

  1. Представители, защитники, медиаторы по гражданским или административным делам – о фактах, ставших им известными в связи с представлением интересов своих доверителей или участием в споре в другой форме (например, при заключении мирового соглашения).
    Пример №1. Юрист Егоров П.Р. представлял интересы истца Полякова Л.В. в суде, готовил ему иск о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру. Решение было принято судом в пользу истца, и после вступления его в законную силу Поляков Л.В. обратился в суд о выселении из спорной квартиры ответчика, заключив договор на оказание юридических услуг с крупной фирмой. В судебном заседании ответчик заявил, что желает допросить юриста Егорова П.Р. по обстоятельствам участия в первом судебном процессе. Суд обоснованно отказал в удовлетворении такого ходатайства, сославшись на недопустимость допроса представителя стороны.
  2. Судья, в том числе и третейский (а равно присяжные заседатели по уголовному делу, арбитражные присяжные заседатели) по вопросам, связанным с принятием решения или вынесения приговора.
    Пример №2. В судебном заседании по рассмотрению искового заявления о взыскании компенсации морального ущерба, связанного с жестоким убийством мужа, истица, желая подтвердить соразмерность своих требований, представила ряд доказательств. Среди них были документы, подтверждающие потерю кормильца; факты, подтверждающие нравственные страдания детей, оставшихся без отца; страдания родителей умершего, для которых единственный сын был опорой в жизни. Кроме этого, вдова заявила ходатайство о допросе присяжных заседателей, которые выносили обвинительный вердикт в отношении убийцы, чтобы подтвердить ее психологическое состояние во время рассмотрения дела об убийстве. В удовлетворении такого ходатайства ей было отказано.
    Ранее, когда действовал ГПК РФСФР (до 1 июля 2003 года), некоторые дела рассматривались с участием народных заседателей. Они также не вправе привлекаться в качестве свидетелей, если вопросы будут касаться их участия в тех делах времен РСФСР.
  3. Представители религиозных организаций и церквей об обстоятельствах, которые стали им известны вследствие исповеди.

Гражданско-процессуальное законодательство (ч. 4 ст. 69 ГПК РФ) разрешает лицам, вызванным для допроса в качестве свидетеля, отказаться от дачи показаний:

  • против себя самого. Так, если гражданин считает, что может навредить себе самому и рассказанное повлечет негативные для него последствия, то он вправе ничего не сообщать;
  • против супруга и близких родственников: детей (в том числе и усыновленных), родителей (в том числе усыновители), бабушек и дедушек, внуков;
  • депутаты об обстоятельствах, ставших им известных в результате депутатской деятельности;
  • Уполномоченный по правам человека, также Уполномоченные при Президенте России — о сведениях, связанных с работой.

По общему правилу, свидетель является незаинтересованным в исходе дела лицом. Проще говоря, ему абсолютно должно быть все равно, чью сторону примет суд и какое будет принято решение. Вместе с тем, несмотря на то, что формально свидетель не является стороной по делу, довольно часто допрашиваемый условно на чьей-то стороне – истца или ответчика. Так, приглашенный истцом родственник с большой вероятностью все же желает, чтобы решение состоялось в пользу истца.

svidetel

В практике есть довольно редкие случаи, когда суды из-за явной заинтересованности не принимали в качестве доказательств те или иные показания свидетеля. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, в таких ситуациях основания, по которым сделан вывод о заинтересованности, должны быть обязательно приведены в решении.

Вопрос:Существуют ли возрастные критерии допроса свидетеля в гражданском судопроизводстве?

Ответ: Четких критериев закон не предусматривает, допрошен может быть и пожилой человек, и ребенок, и даже лицо с психическими отклонениями. В то же время, суд обязан произвести анализ допроса и сведений, которые были сообщены, а впоследствии оценить достоверность и допустимость полученных доказательств, соблюдая при этом определенные условия (наличие педагога при допросе ребенка до 14 лет; проведение экспертизы на предмет понимания фактических действий или привлечение специалиста).

Такое ходатайство (иными словами, просьба к суду) может быть выражено как устно, так и письменно. В том и другом варианте, необходимо обосновать, о каких имеющих значение для дела обстоятельствах может рассказать суду тот или иной человек.

Мировому судье судебного участка №10 г. Петрозаводск
Мироновой Л.Б.,
истицы по гражданскому делу о взыскании 34000 рублей
за ненадлежащее оказание услуг ответчиком Масловым А.П.
(дополнительно можно указать более подробные данные:
место жительство, телефон, номер гражданского дела)

ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетеля

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Мироновой Л.Б. (то есть меня) к Маслову А.П. о взыскании 34000 рублей по договору об оказании услуг (ремонт квартиры по адресу моего проживания: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 5). Судебное заседание назначено на 20.02.2018, на 14:00.

Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4 (необходимо назвать полные данные свидетеля и место его проживания). Павлова Г.Р. может пояснить об обстоятельствах, при которых Маслов А.П. был нанят мною для оказания услуг по ремонту двух комнат моей квартиры. Поскольку Павлова Г.Р. является моей соседкой и близкой подругой, я часто доверяла ей проследить за ходом ремонта, оставляла ключи от квартиры (при заявлении ходатайства о вызове сторона обязана указать, о чем может потенциальный свидетель сообщить суду. Для обоснования достаточно 2-3 предложения, не нужно пересказывать все показания, но желательно четко «донести» до суда суть информации, которую вы желаете представить через свидетеля. Это пригодится, если суд вам откажет в вызове: апелляционная инстанция, ознакомившись с обоснованием, может принять его во внимание и сделать вывод в вашу пользу).

Поскольку Павлова Г.Р. может рассказать о существенных фактах, влияющих на решение, при этом она не является заинтересованным в исходе дела лицом, прошу допросить ее в качестве свидетеля по делу о взыскании суммы по договору об оказании услуг с Маслова А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ (право стороны заявить ходатайство) и ст. 69 ГПК РФ (участие свидетеля в гражданском процессе),

ПРОШУ:

Вызвать в судебное заседание, назначенное на 20.02.2018 на 14:00, Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4, для допроса в качестве свидетеля.

Число, подпись.

Вопрос:Когда можно подавать такое ходатайство?

Ответ: Практически в любое время, даже до принятия судом иска к производству, но обязательно до удаления судьи в совещательную комнату для принятия окончательного решения. Ходатайство можно отослать заказной почтой (обязательно заказной, поскольку только так можно доказать отправку в том случае, если письмо куда-то пропало и не дошло до адресата).

И все же, наиболее часто стороны заявляют о вызове и допросе свидетелей именно в судебном заседании. Суд, выслушав ходатайство, обсуждает его с другими участниками процесса, выясняя, возражают они или нет. Если суд придет к выводу о возможности допроса лица, о котором просит автор, он вызывается на следующее судебное заседании.

При невозможности лица явиться в судебное заседание по состоянию здоровья суд вправе организовать выездное судебное заседание, чтобы произвести допрос по месту нахождения больного.

Все эти правила вполне применимы и к арбитражному судопроизводству. Более того, несмотря на главенствующую роль письменных доказательств в арбитражном процессе, судье предоставлено право вызвать любое лицо по своей инициативе, без ходатайств сторон. Гражданско-процессуальное законодательство напрямую таким правом судью не наделяет, но и не запрещает этого.

Более того, из смысла ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (эта норма предусматривает распределение процессуальных издержек) следует, что расходы, связанные с вызовом свидетеля по инициативе суда, покрываются из федерального бюджета. Получается, что суд все же вправе вызывать свидетелей без просьбы участников процесса.

Следует учесть, что в некоторых ситуациях ходатайствовать о вызове свидетеля нецелесообразно. Так, в соответствии с правилами ст.ст. 161, 162 ГК РФ, свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств сделки, если она не была оформлена письменно в тех случаях, когда это было обязательно.

Пример №3. Компания, занимающаяся грузоперевозками, осуществила поставку мебели гражданину, но от получения подтверждающих документов (квитанции) и оформления договора клиент отказался, считая это излишним бюрократизмом. Впоследствии, распаковывая с другом груз, клиент обнаружил расколотое зеркало итальянского изготовителя, ущерб составил более 100000 рублей.

Предлагаем ознакомиться:  Закон о межведомственном взаимодействии

Грузополучатель подал иск, но, так как документов у него не было и сделка по его желанию не была оформлена письменно, он решил заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля своего друга, который присутствовал при распаковке груза. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку стороны не могут ссылаться на показания свидетелей о заключении сделки, если не соблюдена обязательная письменная форма (в соответствии с требованиями ст.

Инфо

Мотивы могут быть самые разнообразные, в том числе личная неприязнь с участниками процесса, иная личная заинтересованность. Свидетели также нужны в деле по признанию права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности.

Как себя вести в суде ответчику, истцу и свидетелю: подробная инструкция

Важно

Таким образом, в случае возникновения дополнительных вопросов у суда, свидетель не сможет на них ответить. Если свидетель не пояснил необходимые вопросы, то стоит как раз задать те вопросы, которые оговаривали перед судебным заседанием.

Главное, чтобы свидетель мог пояснить суду источник информации по заданным вопросам. Источник информации может быть самый разнообразный: свидетель мог сам видеть, слышать, либо это информация передана ему со слов иных лиц, в том числе участников судебного процесса.

Внимание

Для сохранения эффекта и сохранения успеха в судах вышестоящих инстанций, необходимо проверять корректность письменного изложения показаний свидетелей. Допрос свидетеля в гражданском процессе Ограничение по сумме иска иногда создает впечатление, что такой суд менее официальный, а значит, вести себя там можно более свободно.

Но необходимо помнить о том, что здесь стоит применять все неписаные правила, которые касаются одежды. Например, не нужно надевать слишком короткие и обтягивающие вещи, прозрачные майки, платья-сетки и т.

Если свидетели подтверждают одно и то же обстоятельно, но в показаниях имеются существенные различия, то стоит повторно задать вопросы свидетелю (с разрешения суда). Ответы свидетеля на заданные вопросы судом необходимо для себя записывать.

Данную информацию, полученную от свидетелей, можно будет сопоставить с пояснениями сторон по делу, а также с имеющимися письменными материалами дела, в том числе отраженную в протоколах судебного заседания. Если имеется информация, что свидетель может давать заведомо искаженные ответы на вопросы по каким-либо мотивам, то необходимо заявить об этом в судебном заседании.

Нужно только показать на входе документы и занять свободное место. Однако есть несколько ограничений. Зрителям нельзя шуметь, комментировать происходящее, снимать и фотографировать.

Очень часто на заседаниях присутствуют родственники и друзья одной из сторон – это не запрещено. Однако необходимо предусмотреть следующий момент – если планируется вызвать кого-то из них в качестве свидетеля, то они должны быть удалены из зала суда до выступления.

Суд выясняет:

  • ФИО;
  • место жительства и работы;
  • дата и место рождения;
  • наличие обстоятельств, которые запрещают вести допрос (заинтересованность, особый служебный статус и т.д.);
  • родственные и близкие отношения с участниками процесса (о них становится известно со слов допрашиваемого).

Если выяснилось, что гражданин является родственником кого-то из присутствующих, ему разъясняется конституционное право не свидетельствовать против других участников судопроизводства, если они имеют близкие родственные связи с ним.

Опрос свидетелей в суде

Судом разъясняются права и обязанности, о которых мы рассказали читателю ранее (после устного разъяснения допрашиваемый обязан поставить свою подпись в подписке, которая приобщается к материалам гражданского дела).

Те сведения, которые сообщил о себе и обстоятельствах гражданин, записываются в протокол судебного заседания. Допрашиваемый, как и непосредственные участники судебного заседания, обязан соблюдать регламент судопроизводства: обращаться к суду «ваша честь» или «уважаемый суд».

До начала допроса свидетель удаляется из зала, он не должен присутствовать в судебном заседании при разрешении процессуальных вопросов и допросов других лиц. После того, как он дал показания, с разрешения председательствующего он вправе находиться в зале.

В какой форме производится допрос (рассказ или ответы на вопросы), законом не регламентировано. Обычно процедура начинается свободным рассказом об известных обстоятельствах, имеющих отношение к делу, после чего даются ответы на уточняющие вопросы. Первым задает вопросы та сторона, по инициативе которой был приглашен гражданин, суд вправе спрашивать в любой момент.

Председательствующий вправе прервать допрашиваемого – например, когда он поясняет о фактах, которые не относятся к делу. Люди, которые никогда ранее не были в суде, по незнанию могут начать повествовать о событиях, не имеющих никакого отношения к спору – им кажется, что важны все детали. Бывает, что свидетеля прерывают из-за излишней эмоциональности, а иногда из-за некорректных или оскорбительных слов в адрес участников процесса. Такое поведение считается неуважением к суду и может повлечь штраф.

Председательствующий вправе отвести вопрос (то есть не дать возможности участнику его задать), если он:

  • не относится к спору;
  • относится к делу, но выходит за пределы предмета рассматриваемого иска;
  • сформулирован некорректно, неэтично, задан повышенным тоном, с давлением на свидетеля;
  • уже содержит в себе ответ или наводит на нужный стороне ответ (например, нельзя задавать вопрос: «Вы проживали с ответчиком, потому что имели с ним общих детей и он нес расходы семьи, а после увольнения его с работы вы решили с ним развестись?» — в данном вопросе уже содержится вариант ответа, что недопустимо).

При необходимости, свидетель может быть допрошен повторно. Например, при изменении предмета иска или дополнительных требованиях истца, появлении встречных требований или других новых обстоятельств по делу, а также при наличии существенных противоречий между пояснениями этого человека и других допрошенных.

Вопрос:Можно ли по вызову не являться, но направить в адрес суда письменные показания, составленные в свободной форме и заверенные подписью (например, когда человек проживает в другом регионе)?

Ответ на данный вопрос следует из общих положений гражданского права, которое ориентирует на получение доказательств непосредственно из источника. Поэтому предъявление письменных показаний вместо явки лица в гражданском и арбитражном судопроизводстве недопустимо (в отличие от уголовного, где при соблюдении определенных условий могут быть оглашены показания очевидцев, данные ими на следствии).

В исключительных случаях суд может направить поручение суду того региона, где находится свидетель. На время исполнения поручения общий срок судебного разбирательства приостанавливается. По причине существенного увеличения периода рассмотрения дела и невысокой результативности (ведь судье, не знающему сути дела, трудно учесть все нюансы и полноценно провести допрос) такой способ применяется в настоящее время крайне редко.

К тому же, в судах все чаще используется система видеоконференц-связи – техническая возможность допроса человека, находящегося в другом регионе, стране или даже в местах лишения свободы. Этот современный способ допроса был введен в ГПК РФ с апреля 2013 года и активно применяется на практике.

Тактика допроса свидетелей

Вопрос:Как извещается потенциальный свидетель?

Ответ: По общему правилу, судебной повесткой, в которой указаны время, место (какой именно суд, его адрес) и дата судебного заседания.

Эту повестку можно взять для личного вручения, законом это допускается. Если вы не желаете брать на себя обязательство вручения повестки, суд не может вас «заставить» известить гражданина, передача ему уведомления стороной возможна только при добровольном согласии этой стороны.

Опрос свидетелей в суде

Суд вправе направить повестку простой или заказной почтой (кстати, в ходатайстве можно акцентировать внимание на этом и попросить направить заказное письмо). В некоторых случаях свидетели могут быть вызваны телефонограммой или телеграммой, а также факсимильной связью. Оперативным уведомлением лица о явке служит смс-информирование, которое в последнее время все чаще применяется судейским аппаратом. Следует учесть, что для использования такого способа уведомления у судьи должно быть письменное согласие гражданина на отправление ему сообщений.

Пример №4. В судебное заседание по наследованию имущества был вызван свидетель Рябов И.П., который добросовестно явился в суд по повестке, дал показания и подписал согласие на уведомление путем направления ему смс-сообщений. В последующем суд пришел к выводу о необходимости повторного допроса Рябова И.П. Поскольку от него имелось согласие, о дне явке следующего заседания Рябова И.П. известили смс-сообщением по номеру телефона.

Предлагаем ознакомиться:  Выдел земельного участка под многоквартирным домом

В случае, когда необходимо вызвать несовершеннолетнего, о дате заседания извещаются его родители, в присутствии которых впоследствии будет происходить допрос.

При направлении повестки свидетелю процессуальные документы (копия искового заявления, возражений и т.д.) не направляются, в отличие от сторон по делу, которым все это должно быть направлено.

Так, в соответствии со ст. 90 Налогового Кодекса РФ, налоговым органом может быть допрошено любое физическое лицо, которому известны факты, имеющее значение для ведения налогового контроля. Как известно, о проверке налоговым органом выносится соответствующее решение, в котором будет указано, кто будет непосредственно задействован в проверочной процедуре.

Если свидетель находится за пределами города, местной инспекцией может быть направлено поручение в инспекцию, находящуюся в месте пребывания физического лица. Тогда допрос проводится инспекторами, не включенными в состав проверяющих. В иных случаях допрос инспекторами, не имеющими отношение к конкретной проверке, не допустим.

Образец искового заявления

Не могут быть допрошены:

  • лица, которые из-за определенных отклонений неверно воспринимают обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля. Такими отклонениями могут быть физические или психические недостатки, малолетний возраст;
  • лица, которые могут рассказать о фактах, имеющих значение для налогового разбирательства, но эти сведения ими были получены вследствие осуществления своей служебной деятельности и составляют профессиональную тайну (например, аудитор).

О том, где может производиться допрос, в Налоговом Кодексе ничего не сказано. Вместе с тем, ч. 3 ст. 90 НК РФ допускает проведение процедуры по месту пребывания физического лица при невозможности явиться в ИФНС (например, вследствие инвалидности или других проблем со здоровьем). Таким образом, место для дачи показания может быть абсолютно любым (например, на территории работодателя, где и производится проверка).

Вызов на допрос оформляется повесткой (иногда – уведомлением), которая направляется по месту жительства или работы гражданина. Неявка на допрос без уважительных причин чревата штрафом в размере 1000 рублей. В то же время, если вы не явились и при этом повестки или уведомления не было (например, вызов на допрос в налоговой в качестве свидетеля осуществлялся посредством телефонного звонка), то привлечь к ответственности за неявку налоговики не вправе. Только в случае официального извещения для игнорирующего вызов лица могут наступить неприятные последствия в виде штрафа.

Перед допросом инспектор обязан разъяснить права и обязанности свидетеля, в том числе и ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя и своих близких (по аналогии с гражданским или уголовным судопроизводством), а также об ответственности за дачу ложных показаний.

Согласно ч. 2 ст. 128 НК РФ, за умышленный отказ от дачи показаний или заведомо ложные сведения свидетелю может быть назначен штраф в размере 3000 рублей. Уголовной ответственности за умышленную дезинформацию налоговых органов физическое лицо не несет.

Это зависит от обстоятельств, открывшихся на судебном процессе, а также запретом суда задать тот или иной вопрос. Невозможность задать тот или иной вопрос может быть вызвана «быстротой» судебного процесса. То есть тогда, когда судья либо по своей манере ведения процесса, либо из-за нехватки времени, урезает пояснения свидетеля.

В любом ходатайстве или заявлении о вызове свидетеля должны прозвучать сведения, которые являются обязательными, при отсутствии которых ходатайство судом удовлетворено не будет. При этом не важно, устно или письменно заявлено о вызове свидетелей, такие сведения должны присутствовать обязательно.

Во-первых, в заявлении о вызове свидетеля необходимо указать, какие обстоятельства этот свидетель подтвердит суду. При этом указанные обстоятельства должны иметь существенное значение для дела (статья 56 ГПК РФ), поставлены судом на обсуждение и относится к бремени доказывания лица, заявившего о вызове свидетеля.

Во-вторых, в заявлении необходимо указать полные фамилию, имя и отчество свидетеля, его адрес. Нельзя указывать предполагаемые данные, только инициалы или указывать свидетеля не называя его адреса. 

Хочется отметить, что перечисленные сведения обязательно указывать как в письменном, так и в устном ходатайстве.

Заявить о вызове свидетелей можно в любое время судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Однако, лучше это сделать в ходе подготовки дела к процессу. В этом случае у суда будет достаточно времени для поиска и вызова свидетеля. Будет больше гарантий, что суд не откажет в удовлетворении ходатайства.

Вопрос о вызове свидетеля, по ходатайству заявленному в судебном заседании, суд ставит на обсуждение сторон. Лица, участвующие в деле, вправе высказать свои суждения о необходимости допроса данного свидетеля, о его возможной заинтересованности в рассмотрении дела. Также они могут довести до суда другие сведения, которые могут повлиять на разрешение заявления о вызове свидетеля и оценку его показаний.

Результат разрешения ходатайства о вызове свидетелей в любом случае будет закреплен определением суда. В данном определении будет закреплено процессуальное положение свидетелей, обстоятельства, которые будут подтверждаться их показаниями. Такое определение обжалованию не подлежит, свое несогласие с отказом можно изложить только в апелляционной жалобе на итоговое решение суда.

Неявка

В случае, если вызываемый гражданин так и не явился, судом выясняются причины неявки. Обычно уважительными причинами считаются:

  • болезнь (его или его близких);
  • смерть родственников;
  • запланированный заранее выезд за пределы города;
  • работа в другом регионе (например, вахтовым методом) и другие обстоятельства, которые объективно указывают на невозможность посетить суд.

Если уважительность причин повторной неявки не установлена, суд может применить привод, поручив судебным приставам доставить человека в назначенный день. Кроме того, к уклоняющимся от вызова может быть применены следующие санкции:

  • штраф до 1000 рублей (в соответствии с ч. 2 ст. 168 ГПК РФ);
  • штраф до 2500 рублей для граждан; штраф до 5000 рублей для должностных лиц (в соответствии со ст. 119, 157 АПК РФ).
  • штраф до  5000 рублей для граждан; штраф до 10000 рублей – для муниципального (государственного) служащего; штраф до 30000 рублей – для должностных лиц (по административным делам, в соответствии с правилами ст. 122 КАС РФ).

Ходатайство о допросе свидетелей по гражданскому делу

Прежде, чем использовать принудительные инструменты, судом неоднократно выясняется у участников мнение о необходимости допроса неявившегося лица. И только при объективной невозможности рассмотреть дело в его отсутствие суд вызывает свидетеля снова. Безусловно, наложение штрафов и привод являются крайними мерами, применяемыми судом в исключительных случаях.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

Не допустимы вопросы требующие оценочных суждений, предположений или мнений либо наводящие вопросы. Допрос может быть нескольких видов: — повторным, т.е. сочетаться с опознанием различных предметов; — множественным, т.е. включать элементы очной ставки (практикуется при даче ложных, противоречивых показаний свидетелями либо иными участниками спора).

Важнейшими факторами, определяющими достоверность свидетельских показаний, являются: а) длительность сохранения воспринятого в памяти; б) способность правильно воспроизводить то, что он запомнил; в) способность свидетеля правильно и точно воспринимать наблюдаемые им явления. Также очень важный фактор, который тебе придется учитывать при допросе «своего» свидетеля, психологическое воздействие «зала». Присутствующие в зале могут вводить допрашиваемого в чувства личного переживания.

Обязанности свидетеля

Обязанности свидетеля заключаются не только в явке в судебное заседание по вызову, но и в даче только правдивых показаний. Кроме того, он не вправе отказаться давать показания, если только сведения не касаются близких и родных (о правомерном отказе мы писали ранее).

В российском гражданском праве не существует такого понятия, как присяга свидетеля – россиян не заставляют произносить «я клянусь говорить только правду и ничего кроме правды». Из зарубежных фильмов нам известно, что в ряде западных стран принято принуждать свидетеля дать присягу, в некоторых государствах это нужно делать, положа руку на Библию.

За отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания свидетель может понести ответственность по статьям 307, 308 УК РФ. О такой ответственности судья предупреждает каждого гражданина перед тем, как он начнет сообщать суду известные ему сведения.

Инициатива в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 307, 308 УК РФ может принадлежать как суду (судья сообщает об этом в полицию), так и сторонам (направляется заявление в правоохранительные органы). За отказ от дачи показаний может быть назначен штраф до 40000 рублей, а также обязательные исправительные работы. За дачу ложных показаний может быть назначено:

  • штраф до 80000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок не свыше 1 года;
  • лишение свободы до 5 лет – в случаях, когда недостоверные данные связаны с незаконным обвинением других людей в совершении тяжких или особо тяжких преступлений.
Предлагаем ознакомиться:  Действия сотрудника гибдд при обеаружении признаки подделки водительского удостоверения

Для тех, кто умышленно сообщил суду недостоверные сведения, но признался в этом до удаления суда в совещательную комнату, закон предусмотрел возможность избежать уголовного преследования и последующего наказания.

Конечно, для привлечения к уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 КК РФ должны быть объективные основания, свидетельствующие об умысле лица. Даже если ложность показаний достоверно установлена, не всегда можно говорить о признаках состава преступления – ведь может иметь место добросовестное заблуждение.

Пример №6. По делу о лишении родительских прав показания давала учитель ребенка, которая положительно характеризовала мать – она всегда присутствовала на родительских собраниях, активно вела работу в родительском комитете, хорошо относилась к сыну. Отец ребенка написал заявление в полицию о том, что учительница заведомо лжет.

Выяснилось, что свидетель сделала вывод о благополучном образе матери только исходя из нескольких встреч с ней, но она не знала о том, что дома родительница употребляет каждый день спиртные напитки, нередко бьет своего ребенка. Поскольку умысел на предоставление ложных сведений суду установлен не был, в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ было отказано.

Установление умысла чрезвычайно важно и при отказе от дачи показаний. Нужно разобраться в причинах, по которым гражданин отказывается давать показания. В практике были случаи, когда такой отказ был связан с тайной родственной связью, о которой никто не знал. Так, пожилой мужчина отказался давать показания в отношении молодой женщины без объяснения причин.

Важные аспекты вопроса

Чтобы избежать непониманий, или наоборот, разобраться, в каких случаях ходатайство не может быть исполнено, участнику разбирательства желательно ознакомиться с ситуациями, в которых могут отказать в обращении.

Как свидетельствует ГПК РФ, заявить ходатайство сторона может либо в устной форме прямо во время заседания, либо же в письменной форме, когда заседание не проводится.

Причем если в первом случае оно рассматривается прямо на заседании и решается быстрее, то вне заседания необходимо направить заявление в суд, а он примет решение, и даже назначит консультации со сторонами, чтобы узнать их мнение.

Допустимо принести написанное заявление в канцелярию суда и зарегистрировать его там, при этом необходимо получить копию, свидетельствующую о приеме заявки в обработку.

В случае с отправкой по почте все немного сложнее, поскольку необходимо сформировать заказное письмо, в котором будет проведена опись содержимого и заказано извещение о получении корреспонденции.

Таким образом человек защищает себя от пропажи документов и нарушения сроков рассмотрения судьями.

Судебным процессом руководит председательствующий, который устраняет все не относящееся к обстоятельствам дела и предмету доказывания. Связь фактов и сведений о них обозначается понятием «относимость доказательств». Показания свидетелей могут и не иметь сведений необходимых для доказывания, либо свидетель может сообщить о существовании спорного факта.

Часто встречаются случаи, когда сторона вызывая свидетеля не указывает, какие обстоятельства известны свидетелю. Суд оставляя без внимания такое ходатайство лица, допускает хаос в доказательствах. А другая сторона, пользуется такой возможностью затягивает судебный процесс и уводит его от предмета и оснований спора.

Заявить отвод вопросу необходимо в одном из трех случаев, если задан наводящий вопрос, вопрос, не относящийся к рассматриваемому делу, либо вопрос, носящий оскорбительный, порочащий характер.

Восемь техник работы с возражениями.

Основное правило работы с возражениями — это серьезное отношение к любой реплике, невзирая на его формулировку или содержание. Получив возражение, возьмите паузу (5-7 секунд, иначе судья закипит). Продумайте возможные варианты и начинайте постепенно излагать свою точку зрения.

1. Техника переформулирования

Используйте элементы выражений и вопросов собеседника. В результате истец и ответчик начинают говорить на одном языке, об одних и тех же вещах. Часто при использовании простых слов во время разговора собеседники вкладывают в свои слова различное значение. Именно поэтому людям часто трудно договориться.

2. Техника «что-нибудь еще?»

Эта техника еще более проста и безопасна, чем предыдущая, и помогает выяснить истинную причину отказа от мирового соглашения. Она предполагает умение вытаскивать возражения оппонента, даже не рассматривая их, одно за другим. Это позволит в дальнейшем, определив самое важное возражение, начать с него.

3. Техника предположения

Делаете гипотетическое предположение о проблеме, мешающая договору. «Готов ли оппонент тогда сотрудничать? Если нет, почему?» И так с каждым высказанным возражением эта техника позволяет не бороться с ложными возражениями, а, игнорируя их, переходить к возражениям следующего уровня.

4. Техника наивности

Техника предполагает рассматривать каждое возражение как искреннее. Применяется она следующим образом: сделав вид, что вы верите возражению оппонента, вы начинаете решать эту проблему с энтузиазмом, предлагая клиенту пути к ее преодолению. В ответ он высказывает тебе новое, и так до настоящего возражения.

5. Техника фиксации на позитивных моментах «сотрудничества».

Если с оппонентом уже какое-то время сотрудничали в процессе, то необходимо найти моменты, которые его удовлетворили. Например, уступки, предложения, подтверждения и т. п. И в случае отказа вы стараетесь переместить его эмоциональное сознание на приятное воспоминание из прошлого. Обратное использование — это перемещение эмоционального состояния собеседника в зону отрицательных эмоций, когда он работал с вашим конкурентом и имел неприятности.

6. Техника искренности

«Раскрываясь» перед оппонентом и показывая «все» свои козыри и все предстоящие трудности, провоцируем его на взаимность, стараясь получить истинное возражение, чтобы начать с ним работу. Это техника основана на доверии, демонстрации искренности и заботы об интересах и нуждах судебного процесса.

7. Техника встречных вопросов и фиксации

На все вопросы клиента отвечаете вопросами, при этом все вопросы и ответы, имеющие хоть какую-то значимость, сразу фиксируете в слух и переспрашиваете. В итоге у вас получится беседа с ясными возражениями и ответами на них. И вам останется только подвести итог. Цель техники — не отвечая на вопрос, задавать встречный.

Это позволяет выявить причины, иска или возражения и подключить клиента для работы с его же возражениями. Встречный вопрос может полностью нивелировать вопрос вашего противника и, более того, спровоцировать его на выдачу вам дополнительной информации.Используя эту технику встречных вопросов, соедините её с первой техникой. И не увлекайтесь, можете вызвать раздражение судьи и испортить отношения.

— «Вы даже не понимаете, куда вляпались»! 

Это первое предупреждение, которое должны услышать допрашиваемые свидетели. Они еще не представляют, что их ждет впереди: десять минут позора, трясущиеся руки, надтреснутый голос, бывает и истерика, вызванная понятиями «допрос» и «издевательство». Выдержать это месиво и структурировать в голове происходящее — навык, который вряд ли можно приобрести без практики.

Можете подать ходатайство в суд самостоятельно. Принесите документ в суд в двух экземплярах. Один из них отдайте в канцелярию, где его зарегистрируют и присвоят индивидуальный номер, кроме того, на втором экземпляре вам поставят дату приема документа и продублируют его номер.

Внизу поставят подпись лица, которое приняло ходатайство.

Как заявить отвод судье?Судебный протокол развалит доказательства. | Как выиграть суд?Пять особенностей землеустроительной экспертизы. | Экспертизы.Образец апелляционной жалобы на решение районного суда.Семь методов допроса судебного эксперта. Когда кто-то силится что-то вспомнить, а ты хочешь этому помешать, начни… подсказывать.

Неверные, но близкие к истине подсказки будут мешать припоминанию. Как провести допрос свидетеля? Требуй от свидетеля свободную форму рассказа об известных ему обстоятельствах.

Сторона пригласившая свидетеля задает ему вопросы первой.

Инструкция 1 На стадии предварительного расследование чаще всего допрос свидетелей начинается с удостоверения их личности. Составляя вводную часть протокола, следователь или дознаватель поинтересуется анкетными данными: местом жительства, местом работы и семейным положением свидетеля.

Затем должностное лицо обязательно проинформирует свидетеля о его праве воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. Если свидетель соглашается давать показания, то он расписывается в протоколе допроса об этом. 2

Затем следователь (дознаватель) беседует на отвлеченные темы со свидетелем. Это делается для того, чтобы психологически расслабить человека и помочь ему вспомнить все, что связывало и связывает его с подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector