Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе

Отличие отложения судебного разбирательства от перерыва.

  1. При
    перерыве мы не назначаем точную дату
    судебного разбирательства — определяем
    период времени; при отложении
    устанавливается конкретная дата
    судебного разбирательства;

  2. В течение
    срока, предусмотренного для перерыва,
    невозможно рассмотрение других дел, а
    в случае отложения — рассматривать
    другие дела возможно;

  3. В силу
    действия непрерывности и непосредственности.
    После окончания перерыва дело продолжается
    с того момента, на котором оно остановилось,
    а при отложении рассмотрение дела
    начинается сначала (с подготовительной
    части судебного заседания);

Категории
дел производство по которым возникает
из публичных правоотношениях:

  • Об
    оспаривании НПА

  • Об
    оспаривании решений и действий
    (бездействий) ОГВ, ОМС, должностных лиц

  • По
    заявлениям о защите избирательных прав
    или права на участие в референдуме

  • Иные
    дела

Присутствует
латентный спор о праве

Особенности
рассмотрения и разрешения:

  • Дела
    рассматриваются по правилам искового
    производства, с учетом особенностей,
    которые закреплены в кодексе

  • Обращение
    заинтересованного лица в вышестоящий
    орган или к должностному лицу не является
    обязательным условием для подачи
    заявления в суд

  • Суд не
    связан основаниями и доводами заявленных
    требований

  • При
    неявке в судебное заседание представителя
    ОГВ и ОМС, их ДЛ взыскивается штраф до
    1 тысячи рублей

  • Для
    некоторых дел публичного производства
    установлены сроки обращения в суд (3
    месяца)

  • В
    заявлении всегда указывается на то
    какие права свободы и законные интересы
    лица нарушаются

  • Правила
    заочного производства не применяются

  • Отсутствие
    третьих лиц

  • Невозможность
    предъявления встречных требований,
    принятие мер по обеспечению заявления

  • Невозможно
    заключение мирового соглашения

Отказ
в принятии заявления или прекращение
производства по делам публичного
производства

  • Если
    имеется судебное решение, принятое по
    заявлению о том же предмете и вступившее
    в законную силу

  • Если
    другими ФЗ предусмотрены подобные
    процессуальные действия (ФЗ «об основных
    гарантиях избирательных прав и права
    на участие в референдуме граждан РФ»)

Особенности
распределения обязанности по доказыванию

  • Обязанность
    по доказыванию обстоятельств гражданского
    дела, возникающего из публичных
    правоотношений, возлагается на органы
    публичной власти и их должностных лиц

  • При
    рассмотрении и разрешении подобных
    дел суд в целях вынесения решения может
    истребовать доказательства по своей
    инициативе

  • В особом производстве отсутствует спор
    о праве

  • Субъектом защиты по делам особого
    производства служит законный интерес
    заявителя

  • Ввиду отсутствия юридического конфликта,
    сторон и третьих лиц в особом производстве
    нет, наличествуют – заявитель и другие
    заинтересованные лица

  • Суд своим решением констатирует наличие
    или отсутствие события или состояния

Порядок прекращения производства по делу.

Статья
150. Основания
для прекращения производства по делу

2)
имеется вступивший в законную силу
принятый по
спору между теми же лицами, о том же
предмете и по тем же основаниям судебный
акт арбитражного суда, суда общей
юрисдикции или компетентного суда
иностранного государства, за исключением
случаев, если
арбитражный суд отказал в признании и
приведении в исполнение решения
иностранного суда;

3)
имеется принятое по спору
между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям решение третейского
суда, за исключением случаев, если
арбитражный суд отказал в выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского
суда;

Статья
220. Основания прекращения производства
по делу

Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе

дело
не подлежит рассмотрению и разрешению
в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям,
предусмотренным пунктом
1 части первой статьи 134 настоящего
Кодекса;(
заявление
не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства,
поскольку заявление рассматривается
и разрешается в ином судебном порядке;

заявление предъявлено в защиту прав,
свобод или законных интересов другого
лица государственным органом, органом
местного самоуправления, организацией
или гражданином, которым настоящим
Кодексом или другими федеральными
законами не предоставлено такое право;
в заявлении, поданном от своего имени,
оспариваются акты, которые не затрагивают
права, свободы или законные интересы
заявителя)

имеется
вступившее в законную силу и принятое
по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям
решение суда или определение суда о
прекращении производства по делу в
связи с принятием отказа истца от иска
или утверждением мирового соглашения
сторон;

истец
отказался от иска и отказ принят судом;

стороны
заключили мировое соглашение и оно
утверждено судом;

имеется
ставшее обязательным для сторон, принятое
по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям
решение третейского суда,
за исключением случаев, если суд отказал
в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения
третейского суда;

после
смерти гражданина, являвшегося одной
из сторон по делу, спорное правоотношение
не допускает правопреемство или
ликвидация организации, являвшейся
одной из сторон по делу, завершена.

Статья
221. Порядок и последствия прекращения
производства по делу

Производство
по делу прекращается определением суда,
в котором указывается, что повторное
обращение в суд по спору
между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.

Статья
225.10. Право
на обращение в арбитражный суд в защиту
прав и законных интересов группы лиц

1.
Юридическое или физическое лицо,
являющееся участником правоотношения,
из которого возникли спор или требование,
вправе обратиться в арбитражный суд в
защиту нарушенных или оспариваемых
прав и законных интересов других лиц,
являющихся участниками этого же
правоотношения (далее — группа лиц).

2.
Дела о защите нарушенных или оспариваемых
прав и законных интересов группы лиц
рассматриваются арбитражным судом по
правилам, установленным настоящей
главой, в случае, если ко дню обращения
в арбитражный суд лица, указанного
в части
1 настоящей
статьи, к его требованию присоединились
не менее чем пять лиц.

3.
Присоединение к требованию о защите
прав и законных интересов группы лиц
осуществляется путем подачи в письменной
форме заявления лица или решения
нескольких лиц, являющихся участниками
правоотношения, из которого возникло
такое требование.

Приостановление
представляет собой временное прекращение,
остановку всех процессуальных действий
по делу, которое вызвано наступлением
определенных обстоятельств, препятствующих
делу и если при этом мы не можем определить
момент возобновления производства
(когда прекратят существование
обстоятельств, которые вызвали
приостановления).

Выделяют
два вида оснований для приостановления:

  • Обязательное
    основание (ст. 215 ГПК РФ) — обязывающая
    для суда норма, при которой суд обязан
    приостановить производство по делу.
    Наличие таких оснований лишает суд
    возможности надлежащим образом защитить
    права сторон;

  • Факультативное
    (ст. 216 ГПК РФ) — дают право суду по своей
    собственной инициативе или по ходатайству
    лиц, участвующих в деле приостановить
    производство. При этом, ст. 217 ГПК
    устанавливает сроки приостановления
    производство по делу только лишь
    применительно к обязательным основаниям.

В случае приостановления производства
по факультативным основаниям, производство
возобновляется после устранения данных
обстоятельств.

ГПК не предусматривает порядка
возобновления производства по делу.
Однако, анализ гражданского процессуального
кодекса позволяет сделать вывод о том,
что суд выносит самостоятельное
постановление о возобновлении производства
по делу. При этом дело после возобновления
должно быть рассмотрено в сроки,
предусмотренные ГПК (2 месяца в районном
суде, 1 месяц у мирового судьи по первой
инстанции, т.е. сроки продолжают течь).

Отличие
приостановления производства по делу
от отложения.

  1. Производство
    дела приостанавливается на неопределенный
    срок и преграждает дальнейшее разрешение
    дела. При отложении назначается дата
    нового судебного разбирательства;

  2. Определение
    суда об отложении разбирательства дела
    не обжалуется, а приостановление
    подлежит обжалованию;

  3. Приостановление
    производства по делу ведет прекращение
    всех процессуальных действий, а отложение
    разбирательства дела, наоборот ведет
    к совершению тех или иных процессуальных
    действий;

  4. Приостановление
    производства по делу обусловлено
    обстоятельствами не зависящими от
    сторон и суда. Отложение разбирательства
    дела вызвано причинами субъективного
    характера;

  5. Для
    возбуждения приостановленного
    производства необходимо вынести
    определение о возобновлении производства,
    при отложении разбирательства дела
    такого законом не предусмотрено. С
    приостановления производства по делу
    течение всех процессуальных сроков
    приостанавливается, при отложении
    разбирательства дела такого не
    происходит.

Прекращение
производства по делу закрепляется
определением суда. Если основанием
прекращения вызвано неподведомстенностью,
то в своем определении суд обязан
указать, в какой орган надлежит обратиться
заявителю. Такое определение может быть
обжаловано.

Последствия
прекращения — недопустимость повторного
обращения в суд с тождественным
требованием.

При
этом следует иметь ввиду, что данный
запрет распространяется только на лицо
обращающееся в суд, а не на субъектов
спорных материальных правоотношений
(второе и третье предложение п.1 ч.1 ст.
134 ГПК РФ).

Это
форма окончания дела без вынесения
решения, применяемая ввиду нарушения
заинтересованными лицами условий
реализации права на обращение суд и не
препятствует повторному обращению в
суд с тождественным требованием.

Предлагаем ознакомиться:  Бланк показа возражение на судебный приказ

Выделяют
три группы оснований оставления заявления
без рассмотрения:

  1. Обстоятельства,
    которые существовали на момент
    возбуждения дела, но по различным
    причинам не были выявлены судьей, как
    правило они свидетельствуют об ошибочном
    принятии судьей и о несоблюдении истцом
    условий реализации права на обращение
    в суд (к ним относятся аб. со 2 по 5 ст.
    222 ГПК РФ);

  2. Обстоятельства,
    которые возникли после возбуждения
    гражданского дела и свидетельствуют
    о том, что истец или обе стороны не
    исполняют возложенных на них обязанностей
    по явке в суд, в соответствии с нормой
    либо истец либо обе стороны, не просившие
    о рассмотрении дела в их отсутствии не
    явились в 2 судебных заседания подряд.

Общие
условие применения.

  • Надлежащее
    извещение сторон о времени и месте
    судебного заседания;

  • Отсутствие
    просьбы сторон о рассмотрении дела в
    их отсутствие;

  • Неуважительность
    причин неявки.

Дополнительные
основания.

  • При
    неявки истца ответчик не должен
    настаивать на рассмотрении дела по
    существу. Если он настаивает на этом,
    суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
    рассматривает дело и выносит судебное
    решение.

Порядок
оставления заявления закрепляется
определением, в котором суд указывает
как лицу устранить препятствие. Это
определение может быть обжаловано в
суд второй инстанции.

Правовые
последствия.

Заявитель
может повторно обратиться с тождественным
иском, но только после того, как устранит
препятствие.

Если
иск оставлен без рассмотрения, течение
срока исковой давности продолжается в
общем порядке.

Определение
может быть отменено тем же судом!!! в
случае если стороны докажут уважительность
их неявки в суд.

Постановление
суда 1 инстанции это письменные акты, в
которых реализуется судебная власть в
гражданском судопроизводстве, выносимые
судами общей юрисдикции и мировыми
судьями.

Постановления
обладают характерными чертами:

  1. имеют
    государственно властный характер –
    поскольку выносятся органом, уполномоченным
    государством осуществлять правосудие

  2. являются
    правоприменительными актами – потому
    что выносятся в результате применения
    норм права

  3. акты
    являются индивидуально конкретными –
    относятся к конкретным фактам и относятся
    к конкретным лицам

  4. носят
    обязательный характер – распространяют
    действие на лиц, в отношении которых
    вынесены, так и в отношении других лиц

  5. имеют
    письменную форму

термин
Постановление характерен для обозначения
решений всех инстанций, в связи с чем
статья 13 ГПК закрепляет, что судебные
постановления принимаются в форме:

  • приказов
    суда

  • решений
    суда

  • определение
    суда

  • постановление
    президиума суда надзорной инстанции

ЗП
– рассмотрение по существу требований
истца с его согласия в отсутствии
ответчика, извещенного о времени и месте
судебного разбирательства.

  • Наименование
    – заочное решение

  • Структура
    (вводная, описательная, мотивировочная
    ,резолютивная ) – в водной части
    указывается на неявку и ее причины. В
    резолютивной части предусматривается
    специальный порядок обжалования –
    ответчик может обжаловать решение в
    течении 7 дней со дня получения копии

  • Сокращенный срок рассмотрения – 10 дней
    со дня поступления заявления

  • Обязательно участие прокурора

  • Суд может признать явку должностного
    лица, ОГВ, ОМС обязательной

  • Обязанность по доказыванию возлагается
    на органы и лиц, которые приняли
    оспариваемое решение, совершили действие

  • Не применяется заочное производство

  • Суд может по своей инициативе истребовать
    необходимые доказательства

  • Субъекты, которые полагают, что нарушаются
    права на участие в референдуме и
    избирательные права граждан

    • Участники избирательных компаний

  • Не позднее дня, предшествующего дню
    голосования, в день голосования или
    непозднее следующего за днем голосования,
    а в случаях, требующих особой проверки
    в течении 10 дней, если заявление поступило
    в период избирательной компании

  • 3 дня со дня поступления, но непозднее
    дня голосования – о неправильности в
    списках избирателей

  • 2 месяца – заявление, касающееся
    результатов выборов

  • Не позднее чем за 5 дней до дня голосования
    – об отмене регистрации кандидата

  • Не позднее чем за 3 дня для голосования
    – об отмене регистрации инициативной
    группы

  • Не позднее 14 дней, а в период избирательной
    компании в течении 3 дней рассматривается
    решение о расформировании избирательной
    компании

  • Об установлении фактов, имеющих
    юридическое значение

  • Об усыновлении

  • О признании безвестно отсутствующим
    или объявлении умерим

  • Об ограничении дееспособности

  • О принудительной госпитализации

  • Об эмансипации

  • И другие дела

  • Дело
    подлежит рассмотрению только коллегиально

  • Принципы
    устности, непосредственности и
    состязательности действуют в усеченном
    виде

Особенности заявления

5)
организация, являющаяся стороной в
деле, ликвидирована;

6)
после смерти гражданина, являющегося
стороной в деле, спорное правоотношение
не допускает правопреемства;

7)
имеются основания, предусмотренные частью
7 статьи 194 настоящего
Кодекса.(
В
случае, если имеется вступившее в
законную силу решение арбитражного
суда или суда общей юрисдикции по ранее
рассмотренному делу, проверившего по
тем же основаниям соответствие
оспариваемого нормативного правового
акта иному нормативному правовому акту,
имеющему большую юридическую силу, Суд
по интеллектуальным правам прекращает
производство по делу.2.

Статья
151. Порядок
и последствия прекращения производства
по делу

1.
О прекращении производства по делу
арбитражный суд выносит определение.

В
определении арбитражный суд указывает
основания для прекращения производства
по делу, а также разрешает
вопросы о возврате государственной
пошлины из
федерального бюджета в случае,
предусмотренном пунктом
1 статьи 150 настоящего
Кодекса, и распределении между сторонами
судебных расходов.

Копии
определения направляются лицам,
участвующим в деле.

2.
Определение арбитражного суда о
прекращении производства
по делу может быть обжаловано.

3.
В случае прекращения производства по
делу повторное
обращение в арбитражный суд по спору
между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.

По
статье 167 суд в праве вынести обычное
решение

  • Несоответствие ненормативного акта
    закону или иному акту, имеющему большую
    юридическую силу или принятие
    оспариваемого акта с превышением
    полномочий ОГВ, ОМС, должностного лица

  • Нарушение актом прав и законных интересов
    гражданина и организации

Решение
суда может заключаться в следующем:

  • В признании оспариваемых решений,
    действий (бездействия) незаконными

  • Обязывании соответствующих органов и
    лиц совершить в отношении граждан или
    организаций определенные действия или
    воздержаться от совершения определённых
    действий

  • Отменен решений о незаконном привлечении
    гражданина или организации к
    ответственности

  • Отличительные
    признаки утраченного документа

  • Наименование
    лица, выдавшего утраченный документ

  • Обстоятельства,
    при которых произошла утрата документа

  • Просьба
    заявителя о запрещении лицу, выдавшему
    документ, производить по нему платежи
    или выдачи, что имеет целью защитить
    интересы заявителя

Суд
выносит постановление о запрещении,
выдавшему документ лицу производить
по нему операции, о публикации в
периодическом издании (наименование
суда, наименование заявителя, реквизиты
документа, предложение держателю
документа подать заявление о своих
правах на данную ЦБ )

Суд устанавливает срок в течении
которого, лицу выдавшему документ
запрещается проводить по нему операции
(срок не более 2 месяцев). Суд разъясняет
заявителю право обратится в исковом
порядке к держателю ЦБ с иском, а держателю
ЦБ разъясняет право подать заявление
на возмещение убытков на содержание.

Если от держателя не поступило никаких
заявлений в течении 3 месяцев- суд
рассматривает заявление в , со дня
опубликования в СМИ

Если суд удовлетворяет заявление – то
заявителю выдается новый документ.

Держатель документа, который не предъявил
по каким либо причинам заявление в суд
может после вступления решения в законную
силу предъявить лицу, за кем признано
право о восстановлении ЦБ иск о
неосновательном обогащении

  • несоблюдение
    обязательных реквизитов жалобы

  • отсутствие
    подписи, подающего лица

  • отсутствуют
    копии жалобы и приложенных к ним
    документов

  • к жалобе
    не приложены доверенности или иной
    документ, удостоверяющий полномочия
    представителя

  • не
    оплачена государственная пошлина

Дело
может быть рассмотрено без лиц

Срок рассмотрения — месяц, в ВС – 2 месяца,
дела по избирательным компаниям в
течении 5 дней, дела о регистрации
кандидатов – не позднее чем за 2 дня до
выборов. Данные сроки не продляются и
не восстанавливаются

Кассатор
в праве отказаться от жалобы, а прокурор
в праве отозвать представление

Возможен
отказ от иска, а также мировое соглашение

Кассационный
материал попадает председателю суда,
затем он подает данный материал одному
из помощников, который будет докладчиком.
Данный судья делает подробный доклад
коллегии. Все остальные члены коллегии
знакомятся с материалами дела

Части:

  1. Подготовительная

  2. Рассмотрение

  3. Постановление
    и оглашение Кассационного Определения

Прения
возможны, если были представлены новые
доказательства.

Особенности
заседания:

  • Обязательный
    доклад по делу

  • Стороны
    не могут приводить доводы, не указанные
    в жалобе.

  • Первым
    выступает кассатор

  • Члены
    суда и прокурор имеют право задавать
    вопросы, лицам участвующим в деле

  • Суд
    рассматривает вновь представленные
    доказательства, о их принятии выносится
    определение

  • Составление
    и оглашение решения

Особенности содержания заочного решения

Требования
к протоколу СЗ определяется статьей
229 ГПК,

К
существенным сведениям, относятся:

  • Характеризующие
    обстоятельство дела

  • Влияющие
    на рассмотрение и разрешение дела

Предлагаем ознакомиться:  Судебная практика по договору займа

ГПК
не содержит строгих требований для
протоколов. Но ВС определил что протокол
должен быть

  1. полным
    (отражать все существенные для дела
    сведения) Часть 2 статьи 229

  2. последовательным
    – отражать ход заседания и отдельных
    действий

  3. подписан
    судьей, секретарем судебного заседания
    в сроки, оговоренные законом

На протоколы можно принести замечание.
Правом подачи замечания наделены лица,
участвующие в деле. Срок подачи 5 суток
со дня вынесения протокола.

В рамках судебного заседания или
отдельного процессуального действия,
для полноты фиксации суд может использовать
стенографировать, технические средства
и средства аудиозапись. В протоколе об
этом делается запись. Сама запись должна
быть приложена к протоколу.

Лица, участвующие в деле могут приносить
ходатайства о внесении изменений во
всема тексте протокола или в его части

Замечание на протокол рассматривает
тот судья, который рассматривал дело в
течении 5 дней. Если судья согласен то
вносятся изменения, если не согласен,
то выносится постановление о их
отклонении.

  • Отказать
    в удовлетворении

  • Возобновить
    рассмотрение дела по существу

Заочное производство Понятие

  • По
    содержанию

    • Подготовительные
      — цель, надлежащим образом подготовить
      дело (о подготовке дела)

    • Пресекательные
      – препятствуют дальнейшему продолжению
      процесса

    • Заключительные
      — завершают производство по делу, без
      рассмотрения дела по существу

    • Восполнительные
      – направленные на дополнение

    • Определения
      по вопросам, возникающим в ходе
      рассмотрения дела

    • Частные
      – суд реагирует на нарушение законности,
      выявленное в хорде рассмотрения дела
      в адрес нарушителей законности

  • По
    субъектам вынесения

    • Единоличные

    • Коллегиальные
      – (о реорганизации избирательной
      комиссии)

  • По
    порядку вынесения

    • Протокольные

    • В виде
      отдельного процессуального документа

По
общему правилу определения вступают в
силу вместе с решением, исключения:

  1. Определения,
    которые препятствуют дальнейшему
    рассмотрению дела

  2. Определения,
    которые обжалуются в частном порядке

Все определения обладают свойством
обязательности, а исключительные также
имеют свойство неопровержимости

Все определения обладают свойством
исполнимости

  1. Явка
    истца и/или его согласие на рассмотрение
    дела в порядке ЗП

  2. Наличие
    сведений об извещении ответчика о
    времени и месте судебного разбирательства.
    Извещение может быть повесткой с
    уведомлением, заказным письмом,
    телеграммой или телефонограммой и иные
    средства связи, которые фиксируют
    получение извещения. Извещение
    направляется по адресу, которое указал
    истец. Равноценным будет считаться
    извещение по месту учебы и работы. Отказ
    от получение извещения считается
    надлежащим извещением. При неизвестности
    местонахождения ответчика, суд приступает
    к ЗП, после того как получит информацию
    с последнего известного место жительства

  3. Неявка
    всех соответчиков и отсутствие заявления
    о рассмотрении дела в их отсутствие
    или заявления о наличии уважительных
    причин неявки. Аналогично и для истцов

Все
условия должны быть в совокупности. ЗП
не возможно по публичному производству

Согласно
статьи 50 суд может назначить ответчику
представителя (если нет регистрации).
Рассмотрение дела в ЗП при участии
представителя ответчика невозможно.
Статья 120 ГПК – о розыске ответчика по
требованиям в защиту интересов публичных
образований, по требованиям о взыскании
алиментов, возмещения вреда причиненного
здоровью.

Законодательно
не установлено, сколько раз должен быть
извещен ответчик. На практике ответчик
извещается не менее 2 раз. При этом должны
быть извещены все соответчики.

При
открытии судебного заседания судья
выясняет причину отсутствия ответчика.
Если ответчик не явился по уважительным
причинам, или просил рассмотреть дело
в его отсутствии, суд должен отложить
дело или рассмотреть дело

Если
обе стороны не явились по вторичному
вызову суда, не просили рассмотреть
дело в их отсутствии – суд должен
оставить заявление без рассмотрения

  • Проверяет
    является ли лицо, подавшее жалобу
    правомочным

  • Возможно
    ли обжалование

  • Проверяет
    срок

  • Проверяет
    соблюдены ли требования к КЖ

По
результатам принимает решение:

  1. Оставление
    жалобы без движения (нарушены требования
    к КЖ)

  2. Возвращение
    жалобы (если истек срок обжалования. А
    в жалобе нет просьбы на восстановление
    срока)

  3. Просьба
    кассатора о возвращении жалобы

После
принятия КЖ суд 1 инстанции:

  • Направляет
    копии материалов лицам (не позднее
    следующего дня со дня получения)

  • По
    согласованию с судом КИ извещает лиц
    о времени и месте проведения заседания
    (исключения: ВС сам информирует лиц)

  • По
    истечении срока на кассационное
    обжалование передает документы в суд
    КИ

Суд
удаляется в совещательную комнату

При
вынесении решения присутствуют только
судии

Судьи
не разглашают сведения, из совещательной
комнаты

Последовательность
рассмотрения:

  • Оценка
    доказательств

  • Юридическая
    квалификация отношений сторон

  • Распределение
    судебных расходов

  • Вопрос
    немедлденного исполнения

Решение
излагается в письменной форме,
подписывается всем составом суда. Если
дело рассматривал коллегиальный состав
то каждый судья имеет право на собственное
мнение.

Судья
может огласить только результативную
часть и отложить составление мотивировочной
части на срок до 5 дней.

Огласив
решение суд узнает понятно ли оно лицам
и разъясняет право ознакомления с
протоколом и подачи своих замечаний

Сущность и значение судебного решения

это
постановление суда, которым дело
разрешается по существу – представляет
собой приказ государства, адресованный
участникам процесса и иным лицам,
является правоприменительным актом,
так как содержит вывод о правах и
обязанностях сторон.

Виды
решений

  1. заочное
    решение – отсутствие ответчика,
    ограничение истца в распорядительных
    действиях

  2. дополнительное
    решение – принимается если суд в своем
    решении не разрешил некоторые вопросы
    (о расходах, о размере присужденной
    суммы)

  3. промежуточное
    решение – выносится по отдельным делам.
    При рассмотрении вопроса о возмещении
    вреда, причиненного здоровью
    несовершеннолетнего. Промежуточным
    решением несовершеннолетнему возмещаются
    расходы связанные с повреждением
    здоровья, а по достижении совершеннолетия
    вторым решением возмещается вред по
    утрате трудоспособности

статья
198 ГПК содержит требование об изложении
судебного решения. Эти требования
обязательны для всех видов производств.

ВЫДЕЛЯЮТ
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СУДЕБНЫЕ
РЕШЕНИЯ

Судебное
решения это акт правосудия, осуществляемый
от имени государства

Сущность
судебного решения – проявляется в
воздействии на материальные правоотношения
и выражается в том, что подтверждает
наличие или отсутствие этих правоотношений,
устраняет спорность и создает правовую
возможность в беспрепятственной
реализации права или законного интереса,
тем сама обеспечивает их защиту.

Судебное
решение в некоторых случаях не оказывает
влияния на конкретные правоотношения,
а ограничивается констатацией фактов
или состояний.

Выделяют
признаки судебного решения:

  • Выносятся
    именем РФ

  • Является
    правоприменительным актом,

который завершает судебное разбирательство,
восстанавливает нарушение право,
применяя нормы процессуального права.
Судебное решение является юридическим
актом в процессуальном правоотношении.
Судебное решение является процессуальным
юридическим фактом, завершающим процесс
в суде 1 инстанции и порождает право
обжалования, и развития отношений на
следующих стадиях.

Выступая в качестве
акта применения норм материального
права судебное решение является
юридическим фактом в материальных
правоотношениях. Вступившее в законную
силу решение исключает возможность
спора между теми же лицами и по т ому же
основанию и при дает материальному
праву исполнительную силу. То есть дает
право на принудительное исполнения

  • Судебное
    решения выносится в особой процессуальной
    форме. Разъясняя суть судебного решения
    и предъявляемые к нему требования
    пленум ВС указал, что судебными решениями
    являются не только акты суда 1 инстанции,
    ими являются апелляционные решения,
    определения кассационной и надзорной
    инстанции, которые разрешают дело по
    существу

Исключения
составляют определения суда надзорной
инстанции вынесенные в соответствии с
пунктом 5 части 1 статьи 290. Поскольку
такое решение не имеет свойство
преюдициальной

Связанно
с задачами ГСП и состоит в том, что
судебным решением разрешается дело.
Судебное решение восстанавливает
нарушенные права, конкретизирует права
и обязанности сторон. В тоже время
судебное решение является фактом,
которое порождает, изменяет и прекращает
гражданские правоотношения

  • Законность

  • Обоснованность

  • Полнота

  • Определенность

  • Безусловность

  • Справедливость

Решение
неполное если

  1. по
    какому либо требованию, по которому
    лица давали объяснения и представляли
    доказательства, не было принято решение

  2. не
    установлена присужденная сумма

  3. суд не
    разъяснил вопрос о судебных расходах

Если судебное решение было обжаловано,
то вопрос о вынесении дополнительного
решения может быть поставлен до вынесения
судом 2 инстанции судебного акта.

Дополнительное
решение выносит суд, который рассматривал
дело по существу

Определение о Исправление
описок

Устраняются
неточности решения, которые отражаются
на возможности его реализации. Неправильные
фамилии, суммы взыскания и другое. Иногда
неправильное определение суммы взыскания,
является следствием неправильного
применения материального закона, в этом
случае решение может исправить только
суд 2 инстанции.

Вопрос
об устранении недостатков может быть
поставлен самим судьей или лицами
участвующими в деле. Срок подачи не
установлен

Определение о Разъяснение
решения

Устраняет
неясности, затрудняющие реализацию
судебного решения. Разъяснение возможно
по инициативе лиц участвующих в деле
или пристава. В течении срока предъявления
решения к исполнению.

Сущность
решения не меняется, суд лишь разъясняет
и уточняет непонятные аспекты.

Законная сила судебного
решения

Вступление
решение в законную силу

  • по
    истечению 10 дней после вынесения решения
    в окончательной форме

  • если
    решение было обжалованно и не было
    отменено, оно в ступает в законную силу
    после вынесения решения судом 2 инстанции

  • при
    отмене решения суда 1 инстанции и
    принятия нового решения судом 2 инстанции,
    оно вступает в законную силу немедленно

Предлагаем ознакомиться:  Судебная практика по ндпи

Вступив
в законную силу, решение приобретает
ряд свойств:

  • обязательность

  • неопровержимость

  • исключительность

  • преюдициальность

  • исполнимость

Выше перечислены
Свойства составляют содержание законной
силы судебного решения

Обязательность

Для
лиц участвующих в деле, это значит что
они должны подчинится решению, для не
участвующих лиц – они должны подчинится
в границах спорного правоотношения,
для суда – с момента вступления в
судебную силу, суд не сможет вносить в
решение изменения

Неопровержимость

Невозможность
обжалования в апелляционном и кассационном
порядке, если срок обжалования истек.
Можно обжаловать только в надзорном
порядке

Исключительность

Невозможность
повторного обращения в суд с тождественным
иском. Свойство исключительности
адресовано только сторонам.

Преюдициальность

Невозможность
для лиц, участвующих в деле оспаривать,
а суд рассматривать доказательства,
установленные вступившим в законную
силу решением суда при разбирательстве
других дел с участием этих же лиц.
Свойство применяется по вопросам о том
имело ли место событие или действие, но
не по вопросам о размере причиненного
ущерба. Надо различать преюдициальность
резолютивной части и преюдициальность
обстоятельств изложенных в мотивировочной
части.

Исполнимость

Решение
суда подлежит добровольному исполнению,
а в случае неисполнения подлежит
принудительному исполнению. Принудительное
исполнение свойственно только искам о
присуждении. В силу статьи 211 ГПК некоторые
решения и приказы подлежат немедленному
исполнению:

  • решение
    о взыскании алиментов

  • о
    взыскании зарплаты

  • о
    восстановлении на работе

  • решение
    о включении граждан в списки избирателей

статья
212 предусматривает право суда на
немедленное исполнение если:

  • есть
    заявление взыскателя о немедленном
    исполнении

  • есть
    наличие особых обстоятельств, которое
    в случае замедления исполнения могут
    привести к значительному ущербу для
    взыскателя или сделать исполнение
    невозможным

ВС
РФ указал что в резолютивной части
решения, при обращении его к немедленному
исполнению должно быть сделано
соответствующее указание

После
отложения дело может быть рассмотрено
по общим правилам.

ЗП
связано с ограничением принципа
диспозитивности в отношении истца –
он не может увеличивать исковые требования

При
ЗП невозможно заключить мировое
соглашение

Судья
выносит решение на основе представленных
в суд материалов. Как правило это
материалы истца

  1. Суд обязывает удовлетворить требования
    заявителя либо иным путем восстанавливает
    нарушенные права заявителя

  2. Вступившее в законную силу решение
    суда направляется в тот орган или
    должностному лицу, который обязан
    устранить нарушения и реализовать
    данное решение в сроки указанные судом,
    в резолютивной части решения

  3. Если суд обязывает заинтересованное
    лицо совершить определённые действия,
    то в резолютивной части должен быть
    указан срок в течении которого эти
    действия должны быть совершены

Судебному
установлению подлежат те факты:

  • Устанавливаемый факт устанавливает
    для заявителя определенные последствия.
    Заявитель должен в заявлении указать
    цель установления факта

  • Невозможность получения заявителя
    документов в ином административном
    порядке, которые подтверждали бы такие
    факты или невозможность восстановления
    такого факта

В рамках особого производства невозможно
рассмотрение заявлений об утрате
трудоспособности, степени инвалидности
и времени ее наступления, возраста
граждан и времени окончания учебного
учреждения

  • До обращения в суд заявитель должен
    предпринять все меры для восстановления
    или получения документа, устанавливающего
    юридический факт. Подтверждением
    невозможности получения документа
    является письменный отказ уполномоченного
    органа об отказе в выдаче документа
    или его дубликата

  • Отсутствие спора о праве подведомственного
    суду

При
рассмотрении данной категории дел
необходимо учитывать ППВС от 21 июня
1985 года № 9 – оно определяет особенности
производства

  1. Дела об установлении фактов государственной
    регистрации актов гражданского
    состояния. – мы просим установить факт
    регистрации смерти или рождения

  2. О внесении изменений в регистрационную
    запись .Не подлежат установлению в суде
    факты принадлежности документов,
    которые устанавливают личность, а также
    факты принадлежности свидетельств,
    выдаваемые Загсом

  3. Не подлежат удостоверению факты владения
    незаконными строениями или права на
    владение имуществом, полученным по
    незаконной сделке

  4. Установление факта смерти следует
    отличать от признания гражданина
    умершим, поскольку в последнем случае
    суд констатирует вероятную смерть
    лица. Факт регистрации смерти следует
    отличать от установления факта смерти.
    В первом случае сам факт смерти не
    вызывает сомнения, хотя актовая запись
    о нем утрачена

Субъекты
обращения в суд

  • Непосредственно заинтересованное лицо

  • Иные субъекты по статье 45 и 46 ГПК

Вступившее в законную силу решение суда
не заменяет документа, выдаваемого
регистрирующими органами.

Орган ЗАГС обязан зарегистрировать
установленный судом факт и выдать
соответствующее свидетельство

Часть 4 статьи 167 не предусматривает такое условие – согласие истца на зп, и нет упоминание на вынесение зп

  • 13. судебное разбирательство
  • Отложение судебного заседания в гражданском процессе
  • Отложение судебного разбирательства в гражданском процессе
  • Ходатайство об отложении судебного заседания в гражданском процессе
  • Отложение и приостановление судебного разбирательства в гражданском процессе
  • Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе
  • Ходатайство об отложении судебного разбирательства в гражданском процессе

Гражданский процессуальный кодекс, n 138-фз | ст 169 гпк рф Здесь предполагается не любая взаимосвязанность дел, а только такая зависимость, при которой рассмотрение данного дела вообще невозможно до урегулирования вопроса, выходящего за рамки спорного правоотношения;- обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.В ст.

Цель
акта состоит в том, что бы в постановлении
обеспечить отражение фактов, имеющих
значение для дела. Исключение иных
выводов при принятии решения, а также
устранение противоречий в структуре
судебного акта по гражданскому делу.

ППВС
2003 № 5 года – решение суда будет законно
тогда, когда оно принято при соблюдении
норм процессуального права и в полном
соответствии с нормами процессуального
права. Суд применяет аналогию закона и
аналогию права.

Впервые
в судебной практике такое постановление
обращает внимание судов на необходимость
применять официальные толкование при
наличии противоречий между нормами
материального и процессуального права.
Решение будет законным в случае принятия
судом норм имеющих наибольшую юридическую
силу.

Решение
считается законным если все части
решения находятся в логической связи:
вводная отражается в описательной, а
мотивировочная в резолютивной

Решение
основывается на выводах суда, вытекающих
из установленной в мотивировочной части
фактических обстоятельств дела, и
подтверждающих их доказательств.

Инфо

Факультативное приостановление разрешается при нахождении стороны в лечебном учреждении, розыске ответчика, назначении судом экспертизы и др. Перерыв в гражданском процессе По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается.

Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст. 157 ГПК). Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения.

В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается. 2. Конференция ЮрКлуба все мы сделали, фантазия у судьи иссякла.

В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.

Внимание

При отложении судебного разбирательства суд дол­жен определить время начала нового судебного заседания по делу. Согласно ч. 2 ст. 257 УПК суд выносит определение (поста­новление) о приостановлении производства по делу, если под­судимый скрылся или заболел психическим или иным тяжкий заболеванием, исключающим его явку в суд.

Резулятивная

Это
выводы из установленных в мотивировочной
части обстоятельств.

Должно
быть точно отражено какое решение принял
суд по первоначальному и встречному
требованию: кто и какие действия и в чью
пользу должен произвести.

При
отказе в требованиях должно быть указано
кому в отношении кого и в чем было
отказано.

Указано
как распределяются судебные расходы,
а также срок и порядок обжалования.

Резолютивная
часть излагается в императивной
повелительной форме без приведения
обоснований

По
некоторым делам предусмотрена другая
структура судебного решения

Статья
23 СК – судебное решение состоит из
вводной и резолютивной части

В
резолютивной части не допускается
отражение решений суда по тем требованиям,
по которым не принимается решение по
существу (для этого выносится определение)

После
оглашения решения, его исправление
возможно только следующими способами:

  • Вынесение
    дополнительного решения – устраняет
    неполноту судебного решения

  • Исправление
    описок и явных арифметических ошибок

  • Разъяснение
    судебного решения

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector