Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой

Подготовка к предзащите диссертации

Прежде чем получить заключение кафедры по диссертации – документ, подтверждающий готовность диссертации и дающий возможность защищать ее в диссертационном совете, необходимо пройти процедуру предзащиты. Ознакомьтесь с основными этапами процесса обсуждения результатов исследования на кафедре.

Обсуждение на кафедральном заседании полученных диссертантом результатов обычно называют предзащитой. Эта процедура имеет много общего с защитой диссертации. К этому моменту работа должна быть полностью готова, вычитана и выверена научным руководителем.

Научный руководитель, посчитав, что процесс подготовки диссертации завершен, предлагает заведующему кафедрой созвать рабочую группу и обсудить результаты исследования. Заведующий знакомится с текстом научной работы, назначает рецензентов, имеющих ученые степени, и устанавливает дату заседания. Дата предзащиты назначается с учетом времени, необходимого рецензентам для составления отзывов на диссертацию.

Если обсуждаемая проблема находится в компетенции другой кафедры, заведующий может организовать совместное заседание двух кафедр.

Соискатель представляет аудитории доклад на 10­­­-15 минут. При необходимости доклад сопровождается презентацией и раздаточным материалом. Затем соискатель отвечает на заданные участниками дискуссии вопросы. Научный руководитель характеризует личностные качества соискателя, рецензенты зачитывают отзывы на диссертацию.

По окончанию дискуссии проводится голосование, решающее вопрос готовности диссертации к представлению в диссертационный совет и защите, и оформляется заключение организации по диссертации.

Старт к организации процедуры дает обращение соискателя или научного руководителя (консультанта) к руководителю подразделения, где выполнена работа. Это обращение предполагает, что диссертация и ее автореферат полностью подготовлены и могут быть представлены на предзащиту вместе с копиями статей, опубликованных в рецензируемых изданиях, а также с распечаткой результатов проверки текста диссертации и автореферата системой, подтверждающей оригинальность труда.

На такую процедуру заблаговременно приглашаются специалисты по профилю диссертации с целью образования квалификационного «кворума»: на семинаре необходимо присутствие не менее трех (в случае представления кандидатской диссертации) или пяти (в случае представления докторской диссертации) докторов наук по каждой специальности представляемой диссертации.

Одновременно с приглашением на семинар рецензенты (три доктора наук – по профилю докторской работы, два доктора или доктор и кандидат наук по профилю кандидатской работы) заблаговременно получают тексты диссертации и автореферата, копии опубликованных работ соискателя. Вполне полезным может оказаться согласование кандидатур рецензентов с председателем диссертационного совета, в который планируется представить работу для защиты. Рецензенты знакомятся с научными исследованиями, научными публикациями соискателя и составляют отзывы, а также проект.

Предлагаем ознакомиться:  Право пожизненного наследуемого владения: содержание, особенности

Субъекты, которые допускаются к предзащите диссертации, определены в нормативных документах: это аспиранты и соискатели официально прикрепленные к организации для выполнения работы, успешно сдавшие кандидатские экзамены (порядок сдачи экзаменов, перечень и примерные программы утверждаются Минобрнауки РФ).

Соискатель на предзащиту диссертации на кафедре предоставляет все труды, заявленные в списке литературы в автореферате (в виде выставки), а также акты внедрения, имеющие связь с исследованием. Его представляет на заседании заведующий кафедрой.

Порядок предзащиты

Процедура  предзащиты диссертации всегда открытое мероприятие и рассматривается как подготовка диссертации к защите. К предварительной защите на кафедре диссертант должен подготовить работу для экспертов. Текст диссертации должен быть в печатном (в папке) и в электронном виде. Обсудить с научным руководителем кандидатуры экспертов.

Из них 1 доктор наук по специальности, 2 кандидата наук (из них 1 может быть по смежной специальности).       Подготовить текст автореферата в распечатанном (10 шт.) и электронном виде. Раздать экспертам текст автореферата и диссертации. Отзыв рецензентами предоставляется за 3 дня до даты предварительной защиты председателю совета или ученому секретарю.

         Процесс предзащиты условно состоит из нескольких этапов:

  1. Осуществление соискателем доклада  по теме диссертационного исследования.

  2. Процедура ответов на заданные вопросы присутствующих исследователем и рассказ о методике осуществления научного исследования.

  3. Заслушивание рецензентов.

  4. Процедура ответов на возникшие (если возникли) замечания, предложения и пожелания рецензентов.

  5. Предоставление слова всем желающим, из числа присутствующих на заседании предзащиты.

  6. Подведение итогов предзащиты.

В начале заседания (при наличии кворума по числу докторов наук по профилю диссертации) председательствующий сообщает фамилию, имя и отчество соискателя, название диссертации, приводит информацию о научном руководителе (научном консультанте) соискателя и рецензентах, подтверждает наличие всех документов, требующихся для представлении диссертации в диссертационный совет.

Соискателем излагаются основные положения диссертации в течение 20–30 минут (в случае кандидатской диссертации) или 40–60 минут (в случае докторской диссертации). Доклад для лучшей информированности слушателей сопровождается демонстрацией электронной презентации и представлением участникам семинара раздаточного материала, отражающего основные научные достижения соискателя.

Предлагаем ознакомиться:  Увольнение при работе вахтовым методом

Время, отведенное соискателю целесообразно распределить на:

  • вступление — здесь нужно акцентировать внимание на актуальности, цели, задачах исследования, указать связь с практической составляющей, положениями для защиты (до трех минут);

  • методы исследования — до двух минут, на данном этапе следует воспользоваться слайдами и иными иллюстративными материалами;

  • результаты исследования — до пятнадцати минут;

  • заключение — до двух минут.

Полезно перед выступлением составить письменный вариант (реферата) доклада. Но читать свой доклад не рекомендуется. Простая читка доклада и всего того, что представлено на слайдах, может создать у слушателей негативное впечатление об уровнях подготовки соискателя и владения им излагаемым материалом.

От соискателя ждут осмысленного, динамичного, «без бумажки» выступления. Введение и заключение к собственно докладу по материалам диссертации задают пару «границ» выступления: на «входе» – это обоснование выбора темы, постановка цели, задач и методов исследования, а на «выходе» – очерчивание цели и задач нового яруса исследований, к которому можно и нужно приступить на практике, благодаря достижениям соискателя, «закодированным» в защищаемых им научных положениях.

По окончании доклада соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме, направленные на обсуждение диссертации. «Прикладная» ценность этого этапа предзащиты для соискателя состоит в том, что он получает представление о возможном круге вопросов, которые могут быть заданы уже в процессе официальной защиты диссертации.

После ответов соискателя слово передается его научному руководителю или консультанту. В принципе, за руководителем нужно закрепить право высказывать свое мнение и о личности соискателя как исследователя, и о существе его работы, ибо. как пример, можно привести поговорку «нет врага большего для диссертанта, чем сам диссертант».

Затем свое мнение о работе излагают рецензенты с предоставлением соискателю возможности ответить на замечания. В последующей дискуссии принимают участие все присутствующие на семинаре, после чего соискателю предоставляется заключительное слово, по примеру защиты. В заключительной части оглашается подготовленный заранее рецензентами проект заключения.

Образец протокола предзащиты

Заключение по результатам предзащиты

Заключения по диссертационной работе и проводится обсуждение всех содержащихся в нем рубрик. Образец заключения можно найти на сайте образовательной организации. Наконец, принимается главное решение, ради которого и собрались участники заседания: постановляющая часть проекта Заключения, содержащая рекомендацию к защите, выносится на открытое или тайное (по решению научного семинара) голосование научно-педагогических и научных работников, присутствующих на семинаре.

Постановляющая часть Заключения принята, если за нее проголосовали (как и при голосовании за присуждение ученой степени) две трети от числа голосующих. Официальное заключение оформляет соискатель под руководством ученого секретаря, зав. лабораторией, научного руководителя в течение месяца со дня предзащиты (документ действителен для предъявления в диссертационный совет 6 месяцев).

Предлагаем ознакомиться:  Преимущества на работе для родителей детей инвалидов

Образец выписки из протокола кафедры по предзащите

Предварительная защита диссертации на кафедре — предварительный этап. Она призвана подготовить соискателя и в научном, и в психологическом плане к основной Защите Диссера. На экспертном совете по диссертационной работе выявляются и проверяются научный кругозор соискателя, его навыки докладчика и полемиста, уровень владения научным материалом и средствами научной аргументации.

Заключение по диссертации (страница 1)

Предлагаем ознакомиться с наиболее часто возникающими вопросами по поводу получения заключения организации, где выполнялась диссертация, и ответами на них.

Ничем. Это один и тот же документ. Заключение организации, где выполнялась диссертация, составляется кафедрой, за которой закреплен соискатель и подписывается ректором ВУЗа.

Довольно часто после первого обсуждения результатов на кафедре оказывается, что работу требуется доработать. Не стоит воспринимать это как конец научной карьеры, прохождение предзащиты несколько раз – распространенная практика. В результате апробации результатов среди «корифеев» в работе могут обнаружиться недостатки, требующие обязательного устранения.

Есть вероятность, что коллективный разум подкинет интересных идей, которые соискатель сможет доработать и получить новые научные результаты. Чем больше будет высказано мнений и обнаружено недостатков, тем больше вероятность своевременной проработки слабых мест диссертации и, как следствие, её успешной защиты.

https://www.youtube.com/watch{q}v=D1OygAGAn-g

Если соискатель уверен в том, что его работа не нуждается в доработке, он может попробовать прикрепиться соискателем к другой организации на платной основе. Диссертационный совет не принимает к защите диссертационные работы, по которым выдано отрицательное заключение организации.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector