Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Роль и значение презумпции невиновности

Презумпция невиновности в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный закон отождествля ет понятия уголовного судопроиз водства и уголовного про цесса. Согласно п. 56 ст. 5 УПК РФ 1 уголовное судо про изводство — это не только судебное, но и досу дебное производство по уголовно му делу. Таким образом, не только собственно судебные стадии процесса, но и стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования также считаются частью судопроизводства. Ни одна часть судопроизводства не может существовать без принципов судопроизводства.

В данной статье рассматривается презумпция невиновности в уголовном процессе. Презумпция не­виновности обвиняемого занимает важное место при осуществлении уголовного судопроизводства.

О презумпции не­виновности процессуалисты ведут постоянные дискуссии, которые касаются её логической и политической природы, закрепления в законе и механизма реализации.

Как правильно указывает Е.О.

Досудебное производство

Роль и значение презумпции невиновности

На
стадии возбуждении уголовного дела
обязательным правилом соблюдения
принципа презумпции
невиновности является то, что возбуждения
уголовного дела может производиться
только при наличие достаточных данных,
указывающих на признаки преступления
(П. 2 ст. 140 УПК РФ).

1)
с момента вынесения постановления о
привлечении лица в качестве обвиняемого;

2)
с момента возбуждения уголовного дела
в отношении конкретного лица;

3)
с момента фактического задержания лица,
подозреваемого в совершении преступления;

4)
с момента объявления лицу, подозреваемому
в совершении преступления, постановления
о назначении судебно — психиатрической
экспертизы;

5)
с момента начала осуществления иных
мер процессуального принуждения или
иных процессуальных действий, затрагивающих
права и свободы лица, подозреваемого в
совершении преступления (п. 3 ст. 49 УПК
РФ).

Понятие правовой презумпции и её особенности

В данной научной статье раскрывается история, понятие и значение юридических презумпций в правовом государстве.

В переводе с латыни презумпция означает предположение, которое основано на достаточно высокой степени вероятности. В юридической науке правовая презумпция играет важную роль в возникновении, изменении правоотношений, а также для возникновения неких юридических последствий.

Презумпция (лат. praesumere) — предположение или суждение, принятое в качестве вероятного; таково общенаучное понимание презумпции.

Презумпция, как и юридическая фикция, имеет многовековую противоречивую историю, на протяжении которой теоретические взгляды на неё существенно менялись.

Помимо юридических аспектов, в первую очередь, выделяемых в принципе презумпции невиновности, при ее характеристике немаловажную роль играет и этическая сторона этого вопроса. Начнем с того, что подозреваемый и/или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность. И в самом деле, безнравственно было бы требовать от человека под угрозой неблагоприятных для него последствий опровергать выдвинутое против него же обвинение.

§ 1 Досудебное производство Презумпция невиновности на стадии возбуждения уголовного дела

На стадии возбуждении уголовного дела обязательным правилом соблюдения принципа презумпции невиновности является то, что уголовное дело может быть возбуждено только при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления (140 УПК РФ). Кроме того, в этой стадии уголовного судопроизводства обязательным условием выполнения принципа презумпции невиновности является участие защитника в уголовном деле в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 49 УПК РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на КБМ по ОСАГО в 2019 году

Презумпция невиновности в стадии предварительного расследования

На
стадии предварительного следствия
наиболее отчетливо презумпция невиновности
претворяется в жизнь, когда подозреваемый
уже известен.

Наделяя
подозреваемого широкими процессуальными
правами, действующее законодательство
тем самым в значительной мере устанавливает
определенные гарантии презумпции
невиновности.

Подозреваемому
предоставляются права для оспаривания
данных, которые положены в основу
подозрения в совершении им преступления.

Исходя
из того, что при задержании правоохранительные
органы имеют дело с лицом, виновность
которого еще не установлена, закон
отмечает, что мера пресечения может
быть избрана в отношении подозреваемого
в исключительных случаях (ч. 1 ст. 100 УПК
РФ).

Так
как при задержании ограничивается
личная свобода лица, виновность которого
еще не установлена, закон предусматривает
сокращенный срок задержания.

«Длительное
задержание становится особенно
нетерпимым, — пишет В. М. Савицкий, — когда
впоследствии выясняется, что гражданин
был задержан незаконно, без достаточных
к тому оснований. Поэтому необходимо,
чтобы органы дознания или следователь
немедленно по задержании подозреваемого
направляли об этом сообщение прокурору,
а последний в возможно короткий срок с
момента получения сообщения либо
санкционировал арест, либо отменил
задержание…»1

При
этом обвинение должно быть предъявлено
подозреваемому не позднее 10 суток с
момента применения меры пресечения, а
если подозреваемый был задержан, а затем
заключен под стражу — в тот же срок с
момента задержания (ч. 2 ст. 100 УПК РФ).
Таково категорическое требование
закона.

Если
следователю (органу дознания) не удалось
в течение 10 суток с момента избрания
меры пресечения (или задержания) собрать
достаточные доказательства для
предъявления обвинения то мера пресечения
немедленно отменяется, подозреваемый
освобождается от ограничения своих
прав, предусмотренных мерой пресечения.
В этом и проявляется действие презумпции
невиновности в отношении подозреваемого.

В
п. 2 ст.77 УПК РФ говорится: » Признание
обвиняемым своей вины в совершении
преступления может быть положено в
основу обвинения лишь при подтверждении
его виновности совокупностью имеющихся
по уголовному делу доказательств».

По
закону обвиняемый не несет ответственности
за отказ от дачи показаний или за дачу
ложных показаний. Такое же значение в
уголовном процессе имеет тезис: молчание
обвиняемого нельзя рассматривать как
его согласие с обвинением, как признание
своей виновности. Если обвиняемый молчит
или отказывается от дачи показаний, это
не может быть истолковано как свидетельство
его виновности.

Из
предписания ч.2 ст.77 УПК вытекает также
весьма существенное положение о том,
что обвиняемый может ограничиться
заявлением о признании своей вины, не
давая никаких показаний, а следователь
в процессе расследования должен доказать
виновность обвиняемого, собрать
достаточные доказательства этого, либо,
соответственно, доказательства,
опровергающие показания обвиняемого.

Для
решения вопроса о виновности должны
быть опровергнуты все обстоятельства,
оправдывающие обвиняемого; до тех пор,
пока они не опровергнуты, версию обвинения
и тем самым виновность обвиняемого
нельзя считать доказанной.

Наряду
с рассмотренными возможностями реализации
в действующем уголовно-процессуальном
законодательстве принципа презумпции
невиновности, в стадии расследования
применяется и ряд других норм, в которых
находит свое выражение презумпция
невиновности. К ним можно отнести ст.
161 УПК РФ, которая, требуя неразглашения
данных предварительного следствия,
с одной стороны обеспечивает нормальный
ход раскрытия преступления, с другой —
не разрешает преждевременно разглашать
данные, порочащие обвиняемого, поскольку
его виновность еще не доказана в
установленном законом порядке.

Презумпция
невиновности достаточно четко выражается
также в требованиях,
обращенных к прокурору,
осуществляющему надзор за исполнением
законов при производстве предварительного
расследования

Предлагаем ознакомиться:  Почему муж угрожает разводом

Мнение
следователя о виновности обвиняемого
необязательно для прокурора. Так,
прокурор обязан строго следить за тем,
чтобы ни один гражданин не подвергался
незаконному и необоснованному привлечению
к уголовной ответственности или иному
ограничению в правах; осуществлять
надзор за тем, чтобы никто не был,
подвергнут аресту иначе, как по решению
суда или с санкции прокурора;

Таким
образом, значительная часть норм,
регулирующих проведение предварительного
расследования и регулирующих
процессуальное положение лиц, привлеченных
к уголовной ответственности, исходит
из того, что обвиняемый считается
невиновным до тех пор, пока его виновность
не будет установлена согласно действующему
законодательству;

убежденность работника
органа дознания, следователя и прокурора
в виновности обвиняемого означает лишь
субъективную уверенность в том, что
собранные в стадии расследования
доказательства дают основания для
предварительного вывода о виновности
обвиняемого. Именно поэтому работнику
органа дознания, следователю, прокурору
не дано права применять к обвиняемому
меры уголовного наказания, обращаться
с ним, как с виновным.

На стадии предварительного расследования наиболее отчетливо принцип презумпции невиновности претворяется в жизнь, когда подозреваемый уже известен.

Наделяя подозреваемого широкими процессуальными правами, действующее законодательство тем самым в значительной мере устанавливает определенные гарантии презумпции невиновности. Подозреваемому предоставляются права для оспаривания данных, которые положены в основу подозрения в совершении им преступления.

Исходя из того, что при задержании правоохранительные органы имеют дело с лицом, виновность которого еще не установлена, закон отмечает, что мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в исключительных случаях (ч. 1 ст. 100 УПК РФ).

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срока задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания (ч. 1 ст. 100 УПК РФ).

Если следователю (дознавателю) не удалось в течение 10 суток с момента применения меры пресечения (или задержания) собрать достаточные доказательства для предъявления обвинения, то мера пресечения немедленно отменяется. Подозреваемый освобождается от ограничения своих прав, предусмотренных в связи с избранием этой меры пресечения. В этом и проявляется действие презумпции невиновности в отношении подозреваемого.

В ч. 2 ст.77 УПК РФ говорится: » Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств». По закону обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

Предлагаем ознакомиться:  Образец заявления об отводе эксперта

Портал Юристъ — Ваш успех в учебе и работе!

Презумпция невиновности — принцип уголовного процесса, оказывающий многообразное влияние на целый ряд отраслей права Особо важно ее значение для уголовно-процессу-ального права и системы норм, образующих доказательственное право Приступая к расследованию преступления, следователь исходит из общей презумпции добропорядочности граждан Чтобы опровергнуть ее в отношении конкретного лица, он должен изобличить его в совершенном преступлении, доказать его виновность Принимать решение о привлечении в качестве обвиняемого следователь вправе только тогда, когда имеет достаточно проверенных доказательств, убеждающих его в виновности данного лица Только в этом случае можно применять меры пресечения и другие меры процессуального принуждения, допустимые по закону в отношении обвиняемого Прокурор, осуществляя уголовное преследование, вправе поддерживать перед судом обвинение, лишь располагая достаточными обвинительными доказательствами Если обвинение не доказано в суде, то он обязан отказаться от обвинения Органы государства, ведущие производство по делу, обязаны исследовать его обстоятельства всесторонне, полно и объективно, выявлять как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства и обеспечивать обвиняемому возможность защищаться всеми установленными законом средствами и способами С презумпцией невиновности непосредственно связан ряд практически важных положений доказательственного права 1 Признание подсудимого виновным только при безусловной доказанности обвинения Обвинительный приговор в соответствии с УПК не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное 2 Оправдание подсудимого (или прекращение в отношении обвиняемого уголовного дела) при недоказанности его участия в совершении преступления Вследствие того, что обви- 83 § 6 Презумпция невиновности и обязанность доказывания няемый считается невиновным при недостаточности доказательств для бесспорного вывода о его виновности и невозможности собрать дополнительные доказательства, он подлежит оправданию 3 Толкование неустранимых сомнений в виновности лица в пользу обвиняемого, о чем прямо говорится в ст 49 Конституции Российской Федерации То, что доказано сомнительно, небесспорно, недостоверно, не может быть истолковано во вред обвиняемому, который считается невиновным Из презумпции невиновности вытекают правила об обязанности доказывания, т е о том, кто в уголовном процессе обязан обосновывать те или иные тезисы, собирать, представлять, проверять, оценивать доказательства Так как обвиняемый считается невиновным, то обязанность доказывания распределяется следующим образом 1 Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ст 49 Конституции) Обвиняемый вправе опровергать обвинение, но не обязан это делать Непредставление обвиняемым доказательств невиновности не может служить основанием вывода о его виновности Молчание обвиняемого, нежелание давать показания не может толковаться’ ему во вред Версия обвиняемого, противоречащая обвинению, об объективно возможных обстоятельствах дела должна приниматься за истинную, пока она не опровергнута.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector