Участники арбитражного процесса понятие классификация общая характеристика прав и обязанностей

Участники инвестиционного процесса

Субъектами инвестиционной деятельности в Российской Федерации являются в основном юридические лица. Согласно Гражданскому кодексу РФ к юридическим лицам относятся: хозяйственные товарищества и общества; акционерные общества; производственные кооперативы; государственные и муниципальные унитарные предприятия;

некоммерческие организации. Инвесторы — субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных и (или) привлеченных средств и обеспечивающие их целевое использование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть: отечественные предприятия, а также предпринимательские объединения, организации и другие юридические лица, наделенные (в соответствии с их уставами) необходимыми в этом правами;

совместные российско-зарубежные предприятия, организации и другие юридические лица; -Правительство Российской Федерации и правительства субъектов Российской Федерации в лице органов, уполномоченных управлять госу-дарственным имуществом или наделенных имущественными правами; органы местного самоуправления, муниципалитеты в лице органов и служб, уполномоченных в законодательном порядке;

Участники арбитражного процесса: классификация, права
и обязанности, характеристика правового положения. Представительство в арбитражном
процессе.

Доказательства —
это сведения о фактах, на основании
которых арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела.

Виды доказательств:
1. Письменные
доказательства, 2. Вещественные
доказательства, 3. Объяснения лиц,
участвующих в деле, 4. Заключения
экспертов,

5. Показания
свидетелей, 6. Аудио- и видеозаписи
и иные документы и материалы.

Кроме того,
доказательства могут быть прямыми и
косвенными, первоначальными и производными.

Участники арбитражного процесса понятие классификация общая характеристика прав и обязанностей

Доказывание
– это сложный процесс, охватывающий
мыслительную и процессуальную деятельность
субъектов, обосновывающих те или иные
положения и выводящих на основе этого
новые знания в суде. Предмет
доказывания
– это совокупность имеющих значение
для дела обстоятельств, которые необходимо
установить для разрешения существующего
дела в суде.

Предмет доказывания по
каждому делу определяет суд. Каждая
сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания
своих требований и возражений. Суд
определяет, какие обстоятельства имеют
значение для дела, какой стороне надлежит
их доказывать, выносит обстоятельства
на обсуждение, даже если стороны на
какие-либо из них не ссылались.

В ряде случаев из
общего правила об обязанности доказывания
допускаются отступления, которые
устанавливаются с помощью правовых
презумпций.

Лицо, причинившее
вред, освобождается от возмещения вреда,
если докажет, что вред причинён не по
его вине (так называемая презумпция
вины причинителя вреда). Применительно
к обязанности доказывания это означает,
что истец в исковом заявлении ссылается
на вину ответчика, но не обязан её
доказывать. Вина ответчика презюмируется.
Ответчик (причинитель вреда) сам
доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении
дел о возмещении вреда, причинённого
деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих, также
установлена правовая презумпция. Юр.
лица и граждане, деятельность которых
связана с повышенной опасностью для
окружающих, обязаны возместить вред,
причиненный источником повышенной
опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы
или умысла потерпевшего.

Лицо, не исполнившее
обязательства либо исполнившее его
ненадлежащим образом, несет ответственность
при наличии вины (умысла или неосторожности).
Лицо признается невиновным, если при
той степени заботливости и осмотрительности,
какая от него требовалась по характеру
обязательства и условиям оборота, оно
приняло все меры для надлежащего
исполнения обязательства. Отсутствие
вины доказывается лицом, нарушившим
обязательство.

Оценка
доказательств
– это сложная процессуальная и
одновременно мыслительная деятельность
суда, а также участвующих в деле лиц,
имеющая место на всех стадиях гражданского
процесса.

1.
Суд оценивает доказ-ва по своему внутрен.
убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказ-ств.

2.
Никакие доказательства не имеют для
суда заранее установленной силы.

3.
Суд оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства
в отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их
совокупности.

4.
Результаты оценки доказательств суд
обязан отразить в решении, в котором
приводятся мотивы, по которым одни
доказательства приняты в качестве
средств обоснования выводов суда, другие
доказательства отвергнуты судом, а
также основания, по которым одним
доказательствам отдано предпочтение
перед другими.

5.
При оценке документов или иных письменных
доказательств суд обязан с учетом других
доказательств убедиться в том, что такие
документ или иное письменное доказательство
исходят от органа, уполномоченного
представлять данный вид доказательств,
подписаны лицом, имеющим право скреплять
документ подписью, содержат все другие
неотъемлемые реквизиты данного вида
доказательств.

6.
При оценке копии документа или иного
письменного доказательства суд проверяет,
не произошло ли при копировании изменение
содержания копии документа по сравнению
с его оригиналом, с помощью какого
технического приема выполнено копирование,
гарантирует ли копирование тождественность
копии документа и его оригинала, каким
образом сохранялась копия документа.

Предлагаем ознакомиться:  Трудовой договор с парикмахером

7.
Суд не может считать доказанными
обстоятельства, подтверждаемые только
копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен и не передан
суду оригинал документа, и представленные
каждой из спорящих сторон копии этого
документа не тождественны между собой,
и невозможно установить подлинное
содержание оригинала документа с помощью
других доказательств.

27.
Судьи арбитражных судов: правовые основы
деятельности…

Арбитражный
суд является основным и обязательным
участником арбитражного процесса.
Ему принадлежит руководящая роль в
процессе, только он может рассмотреть
и разрешить спор о праве и вынести
законное и обоснованное судебное
решение. Арбитражный суд выступает как
субъект АП правоотношения, права и
обязанности которого не противостоят
правам и обязанностям других участников
арбитражного процесса.

Дела
в первой инстанции арбитражного суда
рассматриваются судьей
единолично,
если коллегиальное
рассмотрение
дела не предусмотрено АПК
РФ.

Коллегиальное
рассмотрение дел в арбитражном суде
первой инстанции осуществляется в
составе трех
судей или судьи и двух арбитражных
заседателей.

При
этом закон предусматривает перечень
дел, рассмотрение и разрешение которых
в первой инстанции должно обязательно
происходить в коллегиальном составе.
К их числу относятся: 1) все дела, подсудные
ВАС РФ; 2) дела об оспаривании НПА; 3) дела
о банкротстве, если иное не установлено
федеральным законом;

Вместе
с тем если какая-либо из сторон заявит
ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей, то
арбитражный суд первой инстанции в этом
случае рассматривает экономические
споры и иные дела, возникающие из
гражданских и иных правоотношений в
коллегиальном составе (п.
п. 1,
2,
3
ст. 17 АПК РФ).

Судья
в арбитражном процессе
пользуется всеми необходимыми правами
по выявлению действительных обстоятельств
дела, установлению прав и обязанностей
сторон, вытекающих из спорного
правоотношения.

Правовое
положение судьи арбитражного суда
характеризуется не только его руководящей
ролью в процессе, но и широтой полномочий,
которая обусловлена тем, что его действия
должны быть направлены на защиту
охраняемых законом прав и интересов
организаций и граждан, на содействие
правовыми средствами соблюдению
законности и законодательства при
разрешении споров в арбитражном суде.

Наиболее
активна роль суда на стадии судебного
разбирательства.
Именно на этой стадии он руководит
процессом, принимает необходимые меры
по истребованию заявленных доказательств,
проведению экспертизы, вызывает
заявленных свидетелей, специалистов,
решает вопросы привлечения к участию
в деле третьих лиц.

Требования
судьи,
предъявленные им в пределах его
полномочий, обязательны
для тех государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов,
организаций и граждан, к которым эти
требования обращены.

Формирование
арбитражного суда
происходит по правилам, установленным
законом. Для рассмотрения конкретного
дела состав суда формируется с учетом
нагрузки и специализации судей методом,
исключающим влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства.

Дело,
рассмотрение которого начато одним
судьей или составом суда, должно быть
рассмотрено этим
же судьей
или составом суда. Замена судей может
произойти только по основаниям,
предусмотренным законом.

Правовому
статусу судей посвящен ФЗ «О статусе
судей в Российской Федерации».

·
судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации может быть
гражданин, достигший возраста 35 лет и
имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 10 лет;


судьей федерального
арбитражного суда округа и арбитражного
апелляционного суда может быть гражданин,
достигший возраста 30 лет и имеющий стаж
работы по юридической специальности
не менее 7 лет;


судьей арбитражного
суда субъекта Российской Федерации
может быть гражданин, достигший возраста
25 лет и имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 5 лет.

Полномочия
арбитражного судьи в РФ не ограничены
определенным сроком.
Однако закон устанавливает, что мировые
судьи районных (городских) судов, судьи
военных судов гарнизонов (армий, флотилий,
соединений) впервые назначаются сроком
на 3 года, по истечении которого они
могут быть назначены без ограничения
срока их полномочий.

Судьи
несменяемы.
Их полномочия могут быть прекращены
или приостановлены не иначе как по
основаниям и в порядке, установленном
законом. Судья не подлежит переводу на
другую должность или в другой суд без
его согласия.

Претенденту
на должность необходимо сдать
квалификационный
экзамен
и получить рекомендацию квалификационной
коллегии судей.
Они создаются при ВС РФ, при ВАС РФ, при
областных судах, при федеральных
арбитражных судах округов и при
арбитражных судах субъектов Российской
Федерации.

Судьи
ВАС РФ назначаются
Советом Федерации по представлению
Президента РФ, которое вносится с учетом
мнения Председателя ВАС РФ. Судьи
федеральных арбитражных судов округов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ.

Судьи
других арбитражных судов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ, согласованному с
законодательным (представительным)
органом соответствующего субъекта РФ.

Участники арбитражного процесса: классификация, права
и обязанности, характеристика правового положения. Представительство в арбитражном
процессе.

государственной службы

Предлагаем ознакомиться:  Договор аренды нежилого помещения

 Факультет государственного и муниципального
управления

Волго-Вятская академия государственной службы

Факультет государственного и муниципального управления

Специальность: юриспруденция

Нижний Новгород

Права
и обязанности, указанные в комментируемой статье, возникают у субъектов с
момента наделения их процессуальным статусом лица, участвующего в деле. Таковой
статус появляется, а процессуальные права и обязанности возникают у истца,
заявителя и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно
предмета спора, с момента обращения в суд за защитой своих нарушенных или
оспариваемых прав и законных интересов (ст. 4, ч. 2 ст. 44 и ст.

50 АПК), у
ответчика — с момента предъявления к нему иска (ч. 4 ст. 44 АПК), у третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, — с
момента вступления в дело или привлечения к участию в деле (ст. 51 АПК), у
прокурора — с момента обращения с иском или заявлением, а также вступления в
дело в целях законности (ст.

Процессуальные
права и обязанности лиц, участвующих в деле, основываются на конституционных
принципах и отраслевых принципах арбитражного процесса и должны реализовываться
с соблюдением этих принципов. Само право обращения в арбитражный суд за защитой
своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ст.

4 АПК)
является отражением в арбитражном процессе конституционной гарантии судебной
защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции). Наделение процессуальными правами и
обязанностями не связывается АПК с принадлежностью к определенному полу, расе,
национальности, наличием определенной организационно-правовой формы,
подчиненности и т.д.

, в чем находит воплощение принцип равенства всех перед
законом и судом (ст. 19 Конституции и ч. 1 ст. 7 АПК). Права и законные
интересы всех лиц, участвующих в деле, обеспечиваются арбитражным судом равной
судебной защитой (ч. 2 ст. 7 АПК). Наделение арбитражными процессуальными
правами и обязанностями происходит и с целью реализации принципа
состязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 9 АПК), в соответствии с
которым лица, участвующие в деле, должны активно пользоваться своими
процессуальными правами.

Приведенный
перечень закрепляет общие для всех лиц, участвующих в деле, права и
обязанности. Вместе с тем многие из них обладают и иными правами и
обязанностями, не нашедшими отражения в настоящей статье и устанавливающими
содержание правоспособности соответствующих участников арбитражного процесса.

Так, истец наделен правом предъявления иска (ст. 4, 44 АПК), изменения предмета
или основания иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований,
полного или частичного отказа от иска (ч. 1, 2 ст. 49 АПК); ответчик вправе
признать иск полностью или в части (ч. 3 ст. 49 АПК), предъявить встречный иск
(ст. 132 АПК);

стороны имеют право в порядке, предусмотренном АПК, заключить
мировое соглашение или передать дело на разрешение третейского суда (ст. 49 и
ч. 6 ст. 4 АПК). Некоторые процессуальные права и обязанности могут быть
осуществлены только на отдельных стадиях арбитражного процесса или в отдельных
видах производства.

Например, истец при рассмотрении дела в суде первой
инстанции вправе изменить основание иска, а ответчик предъявить встречный иск
до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, т.е. лишь
в суде первой инстанции (ст. 49 и ст. 132 АПК); представление отзыва на
апелляционную жалобу возможно только при производстве в суде апелляционной
инстанции (ст. 262 АПК);

обязанность направить другим лицам, участвующим в
деле, копии кассационной жалобы и приложенных документов, которые у них отсутствуют,
может быть осуществлена только при кассационном обжаловании судебного акта (ч.
2 ст. 277 АПК); ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта при
пересмотре дела в порядке надзора можно подать только при рассмотрении дела в
этой инстанции (ст. 298 АПК).

Обязанность
доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого
акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, возложена
на органы и лиц, принявших оспариваемый акт, совершивших оспариваемые действия
(бездействие), при производстве в арбитражном суде по делам, возникающим из
административных и иных публично-правовых отношений (ст.

В
некоторых видах производства лица, участвующие в деле, не наделяются правами,
указанными в комментируемой статье, например представление доказательств в
форме свидетельских показаний, вещественных доказательств невозможно в
упрощенном производстве (ст. 228 АПК).

К
другим процессуальным правам, предоставленным федеральным законом лицам,
участвующим в деле, могут быть отнесены, в частности, права, предоставленные
лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Дела о
несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями,
установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
(банкротства).

Арбитражная
судебная практика при толковании норм АПК 1992 г. и АПК 1995 г. выявила также
права, прямо ими не предусмотренные. Эти положения актуальны и при толковании
нового АПК. Например, право возражать против свидетельских показаний как одного
из видов доказательств.

Процессуальный
порядок осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, установлен
другими статьями АПК и иных федеральных законов. Так, порядок заявления и
разрешения отводов урегулирован гл. 3 АПК (ст. 21-26 АПК), порядок подачи и
разрешения судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, содержится в
ст.

Предлагаем ознакомиться:  Права участников общества с ограниченной ответственностью

159, 161 АПК, представление доказательств урегулировано ст. 66-89, 135, 136
АПК, исследование доказательств — ст. 162 АПК, дача объяснений, приведение
доводов, возражений — ст. 131, 135, 161, 164, 262, 279, 297, 299 АПК,
обжалование судебных актов — ст. 181, 257-262, 273-279 АПК, право ознакомления
с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий, а также
представления замечаний относительно полноты и правильности из составления — ч.
6 ст. 155 АПК.

Следует
обратить внимание на некоторые новеллы, внесенные законодателем в комментируемую
статью по сравнению с нормой, аналогичной ст. 33 АПК 1995 г.

Установлено,
что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с доказательствами,
представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного
разбирательства. Данная норма корреспондирует с нормой ч. 3 ст. 65 АПК, в
соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть
доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного
заседания, если иное не установлено АПК.

Предусмотренные правила предоставления
доказательств и ознакомления с ними преследуют цель воплощения принципа
состязательности, предусматривающего, что лица, участвующие в деле, вправе
знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9
АПК). Таким образом, лица, участвующие в деле, получают возможность не только
ознакомиться с представленными другими лицами доказательствами, но и
представить свои возражения, скорректировать позицию по делу до начала его
рассмотрения по существу, что существенно сокращает время его рассмотрения.

эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и
секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК). Следовательно, лица, участвующие в
деле, вправе задавать вопросы всем указанным участникам арбитражного процесса,
например при допросе свидетеля или эксперта. Однако лица, участвующие в деле,
вправе возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, но
не всех лиц, участвующих в арбитражном процессе.

Эта норма содержится в АПК в
связи с тем, что только лица, участвующие в деле, в соответствии с
комментируемой статьей наделены правом заявлять ходатайства и приводить свои
доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам. Иные участники
арбитражного процесса, такие, как эксперт и переводчик, также наделены правом
задавать вопросы при осуществлении ими своих процессуальных обязанностей (ст.

55 и 57 АПК), однако осуществление ими этого права направлено лишь к наиболее
полному и эффективному исполнению процессуальных обязанностей по даче
экспертного заключения и переводу. В то время как аналогичное право лиц,
участвующих в деле, обеспечивает установление обстоятельств, являющихся
основаниями их требований и возражений.

Лица,
участвующие в деле, имеют право знать о жалобах, поданных другими лицами,
участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать
копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа. Указанные права
лиц, участвующих в деле, содержались и в ранее действовавших АПК, однако в
новом АПК эти права специально указаны в ст. 41.

Тема 6

Стороны в арбитражном процессе. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков. Процессуальное правопреемство. Третьи лица. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.

АПК РФ допускает участие в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, каждый из которых вступает в процесс самостоятельно – процессуальное соучастие. Схема 6.5 Третьи лица в арбитражном процессе Третьи лица – лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в арбитражном деле, возбужденном по иску других лиц Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – лица, выступающие с самостоятельными требованиями, которые могут быть обращены как к истцу, так и к истцу и ответчику одновременно Еще по теме Тема 6.

Глава 6

Всех участников гражданского процесса, задействованных в разрешении конкретного дела, принято делить на две группы. В первую входят те, кто имеет самостоятельный юридический интерес к исходу рассматриваемого судом дела. Гражданский процессуальный закон называет их лицами, участвующими в деле (ст.

29 ГПК). К их числу относятся, например, истец, т.е. лицо, возбудившее процесс в целях защиты своих субъективных прав и интересов; ответчик – лицо, на которое истец указывает как на нарушителя его права. Во вторую группу входят те, кто, хотя и не имеет самостоятельной юридической заинтересованности в исходе дела, непосредственно оказывает содействие в осуществлении правосудия при рас-.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector