Возражение на составление протокола об административном правонарушении

Как обжаловать протокол об административном правонарушении, если его обжалование не допускается?

Однако, водитель «Дэу Матиз» не справилась с управлением (ввиду, видимо, заноса) вследствие чего допустила столкновение с принадлежащим мне транспортным средством. Однако, инспектором Ц. 16.12.2009г.

был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, я нарушил п.

9.10 ПДД —

16.12.2009г. инспектором Ц. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым постановлено

2 ст.

12.27 КРФоАП, а именно: Данное правонарушение влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  • Согласно материалам административного дела вменение мне нарушения ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП строится на показаниях _____________________________, согласно которым:

«….Она, ___________________ 30.09.2014 года в 08 часов 05 минут (без указания утра или вечера) выходила на работу и шла к машине. Форд седан голубого цвета сдавал задним ходом гос.номер ________________, ударил автомобиль марки Фольксваген ____________________, вышел из автомобиля осмотрел удар, сел в автомобиль и уехал.

Возражение на составление протокола об административном правонарушении

При совершении правонарушения, оговорённого КоАП РФ, в отношении нарушителя совершаются несколько процессуальных действий. Во-первых, составляется протокол о таком нарушении. И, во-вторых, оформляется постановление по административному делу.

Протокол представляет собой максимально подробное изложение обстоятельств нарушения, а также он содержит данные о лицах, совершивших его. В тексте этого документа нет никаких положений не только о потенциальном наказании виновных, но даже не устанавливается их степень вины. Но протокол является основанием для составления постановления по делу, поэтому его важность очевидна.

Вопреки разговорному утверждению протокол об административном нарушении нельзя опротестовать. Это связано с тем, что в нём не содержится никаких резолютивных или предписывающих положений, на основании протокола на виновного не может быть возложено никакое наказание.

Действующее законодательство предполагает составление возражения на административный протокол для обеспечения законности при совершении процессуальных действий и максимальной защиты интересов любого гражданина РФ, на которого возложено взыскание.

Предпосылки для составления возражения на протокол

В повседневной жизни большинство граждан даже не пытаются отстоять свои права при оформлении административного нарушения. Это может быть связано с незначительностью большинства наказаний и нежеланием терять время на бюрократические процедуры. Однозначно, это не может считаться правильным, поскольку кроме очевидного нарушения прав граждан в таком случае появляется ощущение вседозволенности и безнаказанности у лиц, уполномоченных накладывать административные наказания.

Составлять возражение на протокол и можно, и нужно, если:

  1. Нарушены процедурные вопросы, обязательные при оформлении протокола.

Например, инспектор ГИБДД при составлении документа не указал свидетелей, несмотря на ваши просьбы об этом и вашу запись в протоколе. Сам по себе протокол вполне законен и без указания свидетелей, если таковых просто не было. Но если лица, способные дать свидетельские показания по административному правонарушению, были, но официальные лица предпочли их не опрашивать и не учитывать их мнения, то это является грубым нарушением процессуального законодательства.

Обжалование протокола об административном правонарушениисостоит в доказательстве факта нарушения процессуальных норм при составлении этого документа. В таком случае можно добиться завершения производства по делу.

Образец жалобы на постановление об администр. правонарушении.doc

Судья или уполномоченный орган устанавливают сведения, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении (п. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ), основываясь на протоколе.

Законодательством РФ не предусмотрена процедура обжалования протокола об административном правонарушении, поэтому специальные сроки оспаривания такого документа нигде не указаны.

  1. Обжалование до вынесения постановления. Оспорить протокол можно до рассмотрения дела по существу, т. к. п. 2 ст. 29.9 закона № 195-ФЗ не предполагает возможности оформления определения о возвращении документов на доработку (п. 4 Постановления № 5).
Предлагаем ознакомиться:  Поощрительные нормы административного права примеры

При определении административного наказания в виде штрафа или предупреждения на месте совершения лицом административного правонарушения на основании положений п. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, уполномоченный сотрудник ГИБДД должен вынести постановление по делу без оформления протокола. Аналогичным образом при выявлении правонарушений, предусмотренных главой 12 закона № 195-ФЗ, зафиксированных с помощью специальных технических средств с функцией фото-, видео- или киносъемки, постановление выносится без участия лица, фигурирующего в данном документе как нарушитель (п. 3 ст. 28.6 закона № 195-ФЗ).

Срок оспаривания постановления составляет 10 рабочих дней (ст. 30.3 закона № 195-ФЗ). Исчисление срока начинается с момента вручения или получения копии постановления. Если решение было принято на основании данных, полученных с использованием средств фото- и видеофиксации, то такие материалы также направляются лицу, в отношении которого оформлено постановление (ч. 3 ст. 28.6 закона № 195-ФЗ).

Судья или уполномоченное на рассмотрение жалобы лицо может восстановить пропущенный срок на основании ходатайства лица, подавшего такую жалобу (п. 2 ст. 30.3 закона № 195-ФЗ).

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, органу или должностному лицу, вынесшему решение. Указанные лица в течение 3 дней обязаны передать ее в соответствующий судебный орган, вышестоящему органу или лицу со всеми прилагающимися материалами (п. 1 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ).

Жалоба на постановление об административном правонарушении не подлежит обложению госпошлиной (п. 3 упомянутой статьи).

Итак, процедура обжалования протокола не регламентирована законодательством напрямую. В основном этот процесс может быть сведен к обнаружению существенных недостатков при составлении протокола или нарушений процессуальных требований к оформлению такого документа. Обжалование протокола возможно до момента рассмотрения дела по существу.

Протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении и замечания на него

Протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде на стадии обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда.

Протокол об административном правонарушении образец 2019

Можно не подписывать протокол, в этом случае в протоколе делается запись об этом.

Но лучше подписать протокол, внеся в него свои замечания и возражения.

Протокол подписывается лицом, его составившим и лицом, совершившим административное правонарушение. При наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами.

Лицо, совершившее правонарушение, вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания.

Нужно изложить свои возражения в графе «Объяснения нарушителя». Если места не хватит, можно написать возражения на отдельном листе.

В этом случае нужно обязательно отметить на протоколе «объяснения на _ листах прилагаются», чтобы не «затерялись». Можете просто отметить, в зависимости от того, в чем обвиняют, «проехал на желтый сигнал» или «скорости не превышал » и т. п.

Так ли это? И каковы мои действия, если я собираюсь дойти до суда?

Да. это так, постановление о возбуждении административного производства обжаловать нельзя. ВЫ можете обжаловать только постановление которым на Вас будет наложено административное наказание. Обратите внимание что в полиции дело должно рассматриваться ТОЛЬКО при условии Вашего присутствия, либо если Вы были извещены, но не прибыли по неуважительной причине Обжалование постановления прокурора о возбуждении административного производства не предусмотрено законодательством РФ.

Можно обжаловать решение, на основании которого вас признали виновным и назначили наказание.

Предлагаем ознакомиться:  Какие же все таки обвесы надов носить в птс

9.10 ПДД —

Однако закон предполагает возможность составления протокола об административном правонарушении и при отсутствии нарушителя. Во время составления образца документа должностное лицо указывает нарушителю на его права и обязанности, которые установлены ст. 28 и другими статьями ФЗ №195, а также Кодексом об админ нарушениях.

Нарушитель может ознакомиться с текстом и поставить соответствующую подпись, а может написать, что не согласен с фактом составления. При составлении и уполномоченный работник, и нарушитель заверяют подписями эту официальную бумагу. Когда нарушивший человек отказывается оставлять образец своей подписи, об этом тоже сообщается в тексте.

2 ст.

Возражение на составление протокола об административном правонарушении

Возражение на протокол об административном правонарушении формируется в произвольной форме с соблюдением стандартной структуры, принятой на практике, включающей:

  1. Данные рассматривающего дело должностного лица, судьи, административного органа.
  2. Базовый раздел, в котором указываются нарушения, допущенные при составлении протокола.
  3. Просительную часть.
  4. Приложения.
  5. Указание даты и подпись.

Мировому судье судебного участка №

на протокол об административном правонарушении

__________ г., я, выполняя обязанности водителя, управлял транспортным средством ______________, гос. номер ________________, принадлежащем ООО «ФИРМА», доставлял груз по адресу: ______________ в ООО «Компания».

Прибыв на место доставки, узнал, что пропуск для меня еще не выписан. Мне предложили освободить проезд для другого автотранспорта. Я выехал с территории и был намерен снова возвратиться в пункт назначения, встав в очередь за другим поступающим туда транспортом в ожидании пропуска. Это был ранее неизвестный мне участок дороги.

Выехав на дорогу с трамвайными путями, увидел знак, запрещающий движение вперед. Для совершения разворота я выехал на перекресток, и пропуская движущийся трамвай и поток автомобилей, сдал назад в сторону _______________ переулка, поскольку мне было недостаточно места для совершения маневра.

В этот момент меня остановили проезжающие вслед за трамваем сотрудники ГИБДД и в отношении меня составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Статья, по которой составлен протокол, предусматривает наказание за “выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения”.

1. Протокол был составлен сотрудниками ГИБДД без надлежащего исследования всех обстоятельств дела и моих доводов.

2. Мне не были надлежащим образом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. главой 25 КоАП РФ.

3. Я не имел намерения двигаться по дороге с односторонним движением в противоположном направлении, наоборот я предпринял все возможные в тот момент меры для предотвращения подобной ситуации: я намеревался совершить маневр по возвращению в прежнюю точку. Именно в этот момент меня и остановили сотрудники ГИБДД,

4. Мое требование привлечь для участия в составлении протокола свидетелей было расценено сотрудниками ГИБДД своеобразно – они вписали в протокол данные свидетеля – ________________, которого на месте составления протокола не было, и подписи которого в протоколе нет.

4. Сотрудниками ГИБДД была составлена схема происшествия, на которой я выразил свое несогласие с расположением на схеме моего транспортного средства и потребовал привлечь для составления схемы свидетелей. Мое требование было проигнорировано, о чем я указал в протоколе.

5. В протоколе неверно указан адрес составления протокола: улица _______________ , в то время как Протокол составлялся на _________________ переулке.

Предлагаем ознакомиться:  Судебное обжалование предписаний инспекции труда

6. Ч. 3 ст. 28.2 Кодекса и п.6 гл. 2 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений ГИБДД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения предусматривают, что «при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе».

Указание в протоколе данных свидетеля, который отсутствовал на момент составления протокола об административном правонарушении, должно быть расценено как служебный подлог.

В связи с указанными выше обстоятельствами, составленный в отношении меня протокол об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 12.15.КоАП РФ, ПРОШУ ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ.

Воспользоваться правом подачи возражений на протокол об административном правонарушении могут лица, перечисленные в главе 25 закона № 195-ФЗ:

  • лицо, чьи действия, связанные с нарушением положений КоАП РФ, зафиксированы в протоколе;
  • потерпевшие;
  • лица, наделенные законом правом представлять интересы физического или юридического лица;
  • защитник;
  • представитель;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей;
  • прокурор.

Должностные лица и компетентный орган, оформившие протокол, в перечне участников процесса производства по делу об административном правонарушении не упомянуты, поэтому не могут заявлять ходатайства или отводы. Однако возможность их вызова в суд не исключается.

Лица, уполномоченные составлять протоколы (ст. 28.3 КоАП РФ), могут оспорить вынесенное судом постановление по делу в вышестоящем суде (п. 1.1 ст. 30.1 указанного закона). Таким правом наделены уполномоченные сотрудники, как непосредственно составившие протокол, так и участвовавшие в выявлении правонарушения (Постановление № 5).

Часто водители не согласны с составленными в отношении них протоколами об административных правонарушениях и часто это несогласие имеет под собой веские основания. Как раз ниже приведен образец возражений на протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

В случае, если Вы затрудняетесь в составлении возражений на протокол об административном правонарушении (а составление таких возражений всегда дело непростое) всегда можете обратиться к нам за профессиональной помощью.

(630102, г. Новосибирск, ул. Якушева, 37)

от защитника Иванова Игоря Владимировича

адвоката Андреевой Ольги Борисовны (регистрационный номер 54/1226 в реестре адвокатов НСО)

630099, г. Новосибирск, ул. Каменская 32,

офис 903, тел. 375 – 02 – 80, т/ф 222 – 17 – 89

Возражения на протокол об административном правонарушении образец

Действующие законодательные акты не делегируют субъектам возможность обжаловать административную протокольную документацию. Согласно требованиям ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать можно постановление по делу о нарушении в области административного законодательства или определение об отказе в возбуждении дела.

Базовые же отличия административного протокола от постановления заключаются в следующем:

  1. Время оформления. Протокольный документ служит для фиксации факта совершенного нарушения, поэтому оформляется в начале административной процедуры, тогда как постановлением данная процедура завершается — соответственно, в нем отражаются и установленные факты, и санкции.
  2. Лица, правомочные формировать документ. Протокол формируют только уполномоченные на это должностные лица, постановление же могут выдать как должностные лица, так и судьи или административные органы.
  3. Законодательная возможность обжалования. Для постановления такая возможность предусмотрена, для протокола — нет.

Положения действующего законодательства предусматривают, что безошибочность составления административного протокольного документа оценивается судьей либо уполномоченным должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ). Если установлено, что в протоколе имеются недостатки, он возвращается на доработку лицу, его вынесшему.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector