Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга

Как уведомить арбитражный суд, если долг погашен до вынесения решения?

Дата регистрации: 29.12.2015Сообщений: 2,489 Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused: что-то я не понялв первой инстанции суд отказал банку в удовлетворении иска по причине оплаты долга в ходе судебного разбирательства и отказал на этом основании во взыскании ГП — правильно?апелляция изменила решение, и в части взыскания ГП и удовлетворила требования — так? #28 IP/Host: 5.45.255.

Последний раз 2016-03-09 15:28 пользователем Сурикат.

Моё мнение) #8 IP/Host: 188.16.131. Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused: 1.Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчикомзаявленных требований после возбуждения производства по делу судом не являетсяоснованием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.2.

Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлениисоответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещениютакому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя.Обзор судебной практики по вопросам, связаннымс распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов ииных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах,закрепленный информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 #9 IP/Host: 94.231.117.

Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга

Дата регистрации: 11.05.2010Сообщений: 15,885 Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused: Анонимный пользователь Пишет: Если нет отказа от иска, то рассматривается в обычном порядке, взыскиваются все судебные расходы с Ответчика. А с чего это ответчик платит судебные расходы, если истец проиграет дело при оплате ответчиком долга и не отказе истца от иска?

Судебное решение то ИМХО должно быть в пользу ответичка, т. е. об отказе в удовлетворении иска, соответственно это он уже натягивает истца на судебные расходы «После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон) «Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с) #7 IP/Host: 188.16.131. Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused: Суд рассматривает заявленные требования.

Внимание

Список сообщений IP/Host: 94.231.117. Дата регистрации: 11.05.2010Сообщений: 15,885 Оплата долга ответчиком во время суда Что то я задумался. Допустим идёт суд по взысканию долга с ответчика в арбитраже. Во время процесса ответчик гасит долг полностью.По идее, истец должен в связи с оплатой отказаться от иска, дело определением суда прекращается.

Госпошлина взыскивается с ответчика и истец имеет право взыскать ещё и представительские расходы. А вот если при оплате долга ответчиком истец всё же не отказывается от иска, какое тогда решение должен вынести суд и как распределить судебные расходы? Что как то не соображу толком :confused: «После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон) «Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с) Редактировано 1 раз(а).

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ). В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

«критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Если изложенные в исковом заявлении требования на момент обращения в суд являлись законными и обоснованными, то есть предъявление иска было вызвано противоправными действиями (бездействием) ответчика, то факт добровольного удовлетворения соответствующих требований после реализации конституционного права лица на обращение в суд не должен влечь неблагоприятных имущественных последствий для истца, чьи требования являлись правомерными.

Предлагаем ознакомиться:  Размер госпошлины при восстановлении срока принятия наследства

Я так понимаю, нужно составить отзыв, приложить документы об оплате и просить суд оставить исковое без рассмотрения?

Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

01 февраля 2013 года город Вологда Дело № А13-12251/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обрядиной С. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Череповецкий литейно-механический завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Сотранс Строй» о взыскании 261 388 рублей, при участии: от истца — Соколова Е.А. по доверенности от 18.12.2012,

открытое акционерное общество «Череповецкий литейно-механический завод» (далее — Завод; ОГРН 1023501264038) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сотранс Строй» (далее — Общество; ОГРН 1089847108691) о взыскании 2 158 388 рублей, в том числе 1 867 000 рублей основного долга и 291 388 рублей штрафных санкций по договору.

Заявлением от 15.01.2013 истец отказался от требования о взыскании суммы основного долга и просил взыскать с ответчика 261 388 рублей пени. Частичный отказа от иска и изменение исковых требований приняты судом к рассмотрению, поскольку соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права иных лиц.

Производство по требованию о взыскании суммы основного долга подлежит прекращению. Требования истца основаны на задолженности ответчика по оплате поставленного товара, а также на статьях 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.

От ответчика поступил отзыв. В отзыве ответчик указывает, что истец письмом №1080 от 14.11.2012 выразил свое волеизъявление о снижении размера штрафных санкций по договору до 30 000 рублей. Данное письмо ответчик квалифицирует как прощение долга. Также полагает, что поскольку указанная в письме сумма в 30 000 рублей ответчиком оплачена, то у него отсутствуют обязательства по уплате неустойки.

Кроме того, ответчик в отзыве ссылается, что, в нарушение пункта 5.2 договора, не получал от истца претензию о взыскании 291 338 рублей неустойки. В иске просит отказать. Отдельным ходатайством ответчик заявил о применении статьи 333 ГК РФ. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее — АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в части. Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. Между сторонами был заключен договор поставки № 11/ОВК от 24.02.2012. Истец как поставщик обязался поставить товар, а ответчик, будучи покупателем, принять товар и оплатить на условиях спецификации №1.

Объектом поставки являлись экскаватор погрузчик, погрузчик, машина уборочно-погрузочная, всего на сумму 3 317 000 рублей. Истец поставил товар ответчику. Наличие задолженности по поставке, а также просрочка оплаты послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В соответствии с пунктами 1 — 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ. Факт поставки товара подтверждается товарной накладной №96 от 29.02.2012, счетом-фактурой №133 от 29.02.2012 и актами приема-передачи №144, 145, 146 от 29.02.2012. Первоначально в иске истец просил взыскать сумму основного долга в размере 1 867 000 рублей.

Предлагаем ознакомиться:  Опекунство и увольнение — Правозащита

Вместе с тем истцом представлены платежные поручение, свидетельствующие о полном погашении суммы основного долга. При этом часть заявленной задолженности ответчик погасил до обращения истца с рассматриваемым иском в суд: платежные поручения №946 от 21.09.2012, №973 от 28.09.2012, №979 от 02.10.2012, №3 от 05.10.

2012, №24 от 09.10.2012, №31 от 11.10.2012, №66 от 16.10.2012, №76 от 18.10.2012, всего на сумму 400 000 рублей. Остальная часть задолженности в размере 1 467 000 рублей погашена ответчиком после обращения истца с рассматриваемым иском в суд. Погашение задолженности послужило основанием для отказа истца от взыскания суммы основного долга. Поскольку ответчик погасил задолженность несвоевременно, истец требует взыскания с ответчика неустойки.

Госпошлина за взыскание долга

Если задолженность погашена ответчиком до принятия искового заявления к производству судом ( АПК РФ устанавливает пять рабочих дней для принятия искового заявления к производству после его поступления в арбитражный суд), то истцу следует написать заявление о возврате искового заявления и выдаче справки на возврат государственной пошлины и немедленно отправить это заявление в суд.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ (гл. 25.3. «Государственная пошлина»), государственная пошлина — это сбор, взимаемый с организаций и физических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления или иные органы.

Государственная пошлина, согласно ст. 101 АПК РФ входит в состав судебных расходов и подлежит возмещению, в определенных случаях, за счет проигравшей стороны.

При ведении хозяйственной и иной экономической деятельностью, стороны часто сталкиваются с недобросовестным или ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств контрагентами или партнерами.

Сегодня мы рассмотрим вопрос о размере государственной пошлины при рассмотрении судами гражданских исков. Мы не будем касаться случаев, когда истец освобожден от ее уплаты или возможности отсрочки ее уплаты.

Открываем главу 25.3 Налогового Кодекса РФ (часть вторая) и читаем, по ходу чтения узнаем, что имеется два вида судебной госпошлины в арбитражный суд и суд общей юрисдикции.

Посетители юридической консультации задали 5684 вопросa по теме «». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Дал деньги в долг по расписке. В расписке указал условия возврата в срок без уплаты процентов. Срок возврата прошел, могу ли я в данном случае требовать уплату процентов за нарушение сроков возврата? 12.

Госпошлина является федеральным сбором (ст. 13 НК РФ). Поэтому в бухучете начисление и уплату госпошлины учитывайте на счете 68 «Расчеты по налогам и сборам». Для этого к счету 68 откройте субсчет «Государственная пошлина» .

Если организация заплатила госпошлину при покупке или создании имущества, включите ее в фактическую стоимость такого имущества (п. 6 ПБУ 5/01, п. 24 приказа Минфина России от 13 октября 2003 г.

Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга

Суд определеил вкл. в 3-ю очередь реестра задолженность перед рф по гос.пошлине! По идеи значит они имеют право голоса на собрании. РФ в журнал регистрации включать. не понятно куда ток уведомления о собрании отправляять, кто от рф голосовать будет.

Суд определеил вкл. в 3-ю очередь реестра задолженность перед рф по гос.пошлине! По идеи значит они имеют право голоса на собрании. РФ в журнал регистрации включать.

Как правильно составить иск о взыскании долга. Исковое заявление о взыскании долга подается в письменной форме в районный либо арбитражный суд в зависимости от конкретной ситуации по месту жительства расположения одной из сторон, участвующих в деле.

Цена иска 394 287,49 рублей. Госпошлина 9 385,75 рублей. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О взыскании основной задолженности и размераДолг ответчика в размере 338 052,59 руб.

При обращении компании-кредитора в арбитражный суд. с иском о взыскании с компании-должника имеющейся задолженности, требуется уплатить государственную пошлину .

В том случае, если до этого у юриста или других сотрудников компании-кредитора отсутствует опыт расчета государственной пошлины при обращении в суд, то с подачей искового заявления в арбитражный суд может возникнуть проблема.

Предлагаем ознакомиться:  Может ли отец выписать ребенка из квартиры без согласия матери: варианты, как можно это осуществить

Неустойку и проценты за просрочку отразите в составе прочих расходов (п. 11 ПБУ 10/99 ). Расчеты по признанным претензиям отразите на счете 76-2 «Расчеты по претензиям» (Инструкция к плану счетов ):*

Важно

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 — 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 по делу N А56-50305/2013 в части взыскания с ОАО «ТГК-1» 7400 руб. госпошлины в доход федерального бюджета отменить. Взыскать с ТСЖ «Там, где чисто и светло» (ОГРН 5067847145383, адрес 195067, Санкт-Петербург, Маршала Блюхера пр-кт, 51, 1) в доход федерального бюджета 7400 руб. госпошлины. Взыскать с ТСЖ «Там, где чисто и светло» (ОГРН 5067847145383, адрес 195067, Санкт-Петербург, Маршала Блюхера пр-кт, 51, 1) в пользу ОАО «ТГК-1» (ОГРН 1057810153400, адрес 198188, Санкт-Петербург, Броневая улица, 6 лит.

Б) 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной инстанции.

Инфо

Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается. 15. По общему правилу, если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной им государственной пошлины, подлежащее в силу статьи 187 АПК РФ немедленному исполнению. 16. В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга

Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused: Хотя, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо,злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своихпроцессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятиюзаконного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111 АПК РФ).

Только непонятно, как может неподача ходатайства об отказе от иска привести к срыву судебного заседания,затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела. #12 IP/Host: 94.231.117. Дата регистрации: 11.05.2010Сообщений: 15,885 Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused: Я потом отпишусь, какой результат получился, если вообще там что то будет.

В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. 14.

Если апелляционная, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина за подачу соответствующего обращения не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, так как истец не подавал апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не является ответчиком по делу.

Если будет указание на то, что отказ в связи с добровольным исполнением Ответчиком требований, то госпошлина взыскивается с Ответчика 100 %. Если просто отказ от иска, то госпошлина возвращается из бюджета. Если нет отказа от иска, то рассматривается в обычном порядке, взыскиваются все судебные расходы с Ответчика.

Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга

В случае, если предъявлены представительские — возможно заключение мирового (оплата в меньшем размере или рассрочка). При этом 50% госпошлины возвращается из бюджета, 50 %-оплачивает Ответчик.(Статья 333.40. НК РФ) #5 IP/Host: 188.16.131. Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused: Если истец хочет взыскать представительские расходы, то он оставляет требования только в этой части, а в части основного долга он обязан отказаться. Суд рассматривает оставшиеся требования. #6 IP/Host: 94.231.117.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector