Замечания на протокол судебного заседания по административному делу

Статья 207. замечания на протокол

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.А….ым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующие порядок составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, не предусматривают подачу на него замечаний (статья 29.8).

Как составить

В первую очередь следует уточнить, какие положения должны входить в протокол судебного заседания.

Основные аспекты определены статьей 229 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации:

• дата и время начала и окончания разбирательства;
• наименование судебного органа, проводившего разбирательство;
• его адрес;
• сведения о сторонах дела, свидетелях и иных участниках процесса;
• отметка о том, что все присутствующие были осведомлены о своих правах и обязанностях, о порядке ознакомления с протоколом;
• показания участников;
• заключения экспертиз;
• доказательства, представленные в ходе дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика;
• выступления представителей истца и ответчика;
• дата подписания.

Конспект заседания подписывается секретарем, который вел его. В случае с использованием аудиозаписи процесса приобретенный аудиоматериал приобщается к акту.

Если у одной из сторон разбирательства возникли претензии к протоколу, то он имеет право предъявить их, оформив в установленную форму.

Образец

Замечания оформляются по установленному образцу, который включает в себя следующие позиции:

• наименование организации, куда направляется заявление;
• индивидуальная информация о заявителе: ФИО и адрес регистрации;
• причина подачи иска;
• дата и время прошедшего заседания;
• суть замечания и содержание текста исправления;
• перечень документов, необходимых для приложения к делу;
• подпись заявителя и дата.

Уточненные разъяснения пленума вс рф о порядке применения судами коап рф

Конвенции о защите прав и основных свобод распространяются на производства по делам об административных нарушениях. Между тем, правильное разрешение указанного вопроса может иметь довольно серьезные последствия для российской правоприменительной практики, в том числе при оценке протоколов по делу об административном правонарушении, являющихся доказательствами вины.

24.4 КоАП РФ при начале рассмотрения дела об административном правонарушении заявить ходатайство о ведении судом протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Правила подачи

Стоит понимать, что о дате составления конспекта никто не уведомляет. Поэтому заинтересованный гражданин должен самостоятельно направить заявление на ознакомление с соответствующими данными через канцелярию суда.

В случае истечения периода обращения, установленного законодательством, следует воспользоваться заявлением о восстановлении срока замечаний на протокол. Очевидно, что для получения положительного решения необходимо обзавестись достаточными для суда основаниями.

Что касается того, какие именно замечания следует включать в протокол, то это определяется во многом лишь индивидуальными обстоятельствами дела. Но в любом случае заявитель должен указать место в конспекте, где, по его мнению, неправильно или неполно отражена информация.

Замечания на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении

Согласно ст. 29.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. Таким образом, при единоличном рассмотрении дела судьей протокол судебного заседания не ведется. Между тем, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом.

Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за законностью деятельности судов первой инстанции, а привлекаемое к административной ответственности лицо − защищать свои права и законные интересы.

Сроки

Соблюдение сроков – очень важная часть в получении разрешения на внесение изменений в протокол ведения судебного разбирательства.

Устанавливаются временные рамки ст. 231 ГПК РФ:

• секретарю дела дается 3 дня с момента вынесения решения на то, чтобы он оформил и утвердил конспект заседания;
• заинтересованному лицу предоставляется 5 суток с момента подписания документа на то, чтобы изучить протокол, определить, оформить соответствующим образом и подать замечания;
• в случае с протоколом на отдельное процессуальное действие секретарю дается 1 день на оформление документа.

При игнорировании установленных сроков заинтересованная сторона попросту не сможет внести претензии, что значительно усугубит и увеличит продолжительность разбирательства.

Образец замечаний на протокол судебного заседания

Рассмотрение

Замечания на протокол автоматически приобщаются к материалам разбирательства – иного варианта судья допустить не может.

В итоге, по результатам рассмотрения заявки новая информация может быть либо удостоверена в правильности, либо не допущена к внесению протокол в полной или частичной мере. Важно: отказ может быть составлен лишь при наличии достаточных на то причин.

Так, среди наиболее распространенных оснований следует рассмотреть следующие позиции:

• несоблюдение установленных временных рамок – заявитель подал претензии после истечения 5 дней с момента подписания документа;
• замечания были оформлены с нарушением условий и правил, предъявляемых к составлению такого рода документов;
• акт был предоставлен гражданином, не имеющим право на подачу претензии;
• в случае установления незначительности новых сведений или их неспособности в существенной мере повлиять на вынесенное решение суда;
• предоставленная информация признана недостоверной.

Данные ошибки характерны для ситуаций, когда разбирательство происходит без участия профессиональных юристов – специалисты не допускают возникновение подобных моментов.

Советы

Что касается заявления, то его суть обычно не требует такой реакции – оно скорее служит для отражения определенных фактов или требования о совершении действий, разрешения на которые не является обязательным.

Для приобщения какого-либо доказательства к делу используется соответствующее ходатайство – оно должно быть оформлено правильно и согласно установленным нормам.

Составление документа в письменном виде актуально по причине того, что в случае получения отказа от рассмотрения выявленных факторов, в дальнейшем будет легче доказать факт того, что предоставление ходатайство было осуществлено. Тогда как при обращении в устной форме отстоять собственную правоту гораздо труднее.

В частности, это касается изучения протокола судебного заседания и направления в судебные органы замечаний по данному документу.

Знание того, как правильно сделать это, поможет в краткие сроки добиться намеченной цели без привлечения профессиональных юристов, требующих оплату за совершение подобных действий.